O armazenamento descentralizado é utilizado para guardar pesos de modelos de IA, e o custo é realmente muito inferior ao dos serviços tradicionais de nuvem. Essa abordagem é fundamental para o futuro da infraestrutura de IA. No entanto, minha prática é: nunca pular essa etapa de verificação de hash local.
A razão é bastante prática. Embora o código de correção de erros possa proteger os dados durante a transmissão na rede e a reorganização dos nós, como usuário final, confiar cegamente na restauração de dados 100% perfeita não é racional. Especialmente em ambientes de ataques adversários, mesmo que um único bit do arquivo do modelo seja alterado, o resultado gerado pode se desviar.
Meu procedimento é o seguinte: após baixar o modelo do armazenamento distribuído, primeiro calcular o Hash localmente, comparando com a impressão digital original no momento do upload. Só se ambos forem completamente iguais, é que eu me atrevo a carregar o modelo na memória de vídeo. O armazenamento barato deve ser compensado por uma validação de cliente mais rigorosa. Isso não é excesso de cautela, é uma etapa técnica necessária.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-3824aa38
· 01-09 05:46
Um único bitcoin já pode dar problema, esse cara está com toda a razão
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-08 23:50
Um único bitcoin e já consegue estragar tudo, esse cara não está errado não
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 01-08 23:50
Para ser honesto, concordo com a abordagem deste cara, é barato, mas uma diferença de um bitcoin pode destruir o modelo, quem ousa apostar nisso?
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 01-08 23:46
A verificação de hash realmente não pode ser omitida; uma diferença de um bit pode destruir todo o resultado da inferência
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 01-08 23:40
A verificação de hash realmente não pode ser dispensada, uma diferença de um bit pode fazer o modelo desmoronar.
O custo foi reduzido, mas a segurança não pode ser comprometida.
O armazenamento descentralizado é barato, mas o custo de confiança ainda deve ser assumido por você.
Esta é a situação atual da infraestrutura Web3, barato e confiável estão sempre em lados opostos da balança.
A validação local desse processo, para ser honesto, é um pouco trabalhoso, mas vale a pena comparado ao desastre de um modelo adulterado.
Um bit também pode causar problemas, quão cauteloso você precisa ser.
Códigos de correção de erros não protegem todas as etapas, no final, ainda depende de você fazer a fiscalização.
O preço de um serviço de nuvem barato é isso, fazer você mesmo o controle de qualidade.
O armazenamento descentralizado é utilizado para guardar pesos de modelos de IA, e o custo é realmente muito inferior ao dos serviços tradicionais de nuvem. Essa abordagem é fundamental para o futuro da infraestrutura de IA. No entanto, minha prática é: nunca pular essa etapa de verificação de hash local.
A razão é bastante prática. Embora o código de correção de erros possa proteger os dados durante a transmissão na rede e a reorganização dos nós, como usuário final, confiar cegamente na restauração de dados 100% perfeita não é racional. Especialmente em ambientes de ataques adversários, mesmo que um único bit do arquivo do modelo seja alterado, o resultado gerado pode se desviar.
Meu procedimento é o seguinte: após baixar o modelo do armazenamento distribuído, primeiro calcular o Hash localmente, comparando com a impressão digital original no momento do upload. Só se ambos forem completamente iguais, é que eu me atrevo a carregar o modelo na memória de vídeo. O armazenamento barato deve ser compensado por uma validação de cliente mais rigorosa. Isso não é excesso de cautela, é uma etapa técnica necessária.