Muitos projetos de blockchain seguem a estratégia de crescimento selvagem primeiro e conformidade regulatória depois. Eles atraem rapidamente novos usuários, mas ficam bastante na defensiva quando a pressão regulatória surge.
Dusk adotou uma abordagem completamente diferente — desde o início, incorporou a conformidade regulatória no seu planejamento. Por trás disso há uma lógica clara: o sistema financeiro, essencialmente, precisa de determinismo, e evitar a regulamentação só se torna uma fraqueza a longo prazo.
**O verdadeiro problema está na permissão de acesso aos dados**
Quem tem o direito de visualizar os dados na cadeia? Quem pode validar as transações? Como garantir a auditoria atendendo às necessidades regulatórias sem expor todas as informações? A maioria dos blockchains não pensou bem nisso. Alguns são excessivamente transparentes, sacrificando a privacidade; outros são excessivamente protegidos, prejudicando a confiança.
A resposta do Dusk é o equilíbrio — incorporar a conformidade na arquitetura de base, ao invés de aplicar patches posteriormente.
**Privacidade e regulamentação na verdade não são opostos**
Este é um equívoco comum. Privacidade não é para esconder informações, mas para controlar quem pode acessá-las. A lógica operacional do sistema financeiro tradicional é assim: as transações são privadas por padrão, e as autoridades regulatórias só obtêm acesso quando necessário.
O Dusk reproduz esse modelo na cadeia — as transações permanecem confidenciais, dados sensíveis são protegidos, mas os auditores podem verificar condicionalmente quando necessário. Assim, protege-se a privacidade do usuário e também se estabelece um mecanismo de responsabilização.
**A arma central é a divulgação seletiva**
O Dusk permite a divulgação de dados sob demanda. Os auditores podem validar transações sem precisar ver todo o histórico; as instituições podem cumprir requisitos regulatórios sem divulgar informações internas; os usuários podem manter sua privacidade enquanto permanecem legais. Essa flexibilidade é uma condição essencial para blockchains que suportam atividades financeiras reais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashRateHermit
· 01-08 23:54
Para ser honesto, concordo com a lógica do dusk... É muito mais confiável do que aqueles projetos que primeiro arrecadam fundos e depois desaparecem.
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 01-08 23:54
Esta lógica parece boa, mas quantos projetos realmente conseguem implementá-la? A maioria ainda não passa de um slogan.
Ver originalResponder0
MevTears
· 01-08 23:50
Já era altura de haver projetos a fazer isso, a maioria realmente é primeiro a captar dinheiro e depois a pensar na regulamentação.
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 01-08 23:47
A divulgação seletiva é realmente inteligente, muito melhor do que aqueles projetos que são totalmente transparentes ou totalmente de caixa preta.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-08 23:40
Isto é o caminho certo, finalmente há um projeto que percebeu a questão
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 01-08 23:35
A ideia de divulgação seletiva é realmente boa, é muito melhor do que aqueles projetos que são totalmente transparentes ou que se escondem completamente.
Ver originalResponder0
TokenSherpa
· 01-08 23:29
Na verdade, é aqui que a maioria dos projetos se engana — eles tratam a conformidade como uma atualização de recurso pós-lançamento, em vez de... sabes, uma arquitetura fundamental. A abordagem do dusk reformula fundamentalmente o jogo, historicamente falando.
Muitos projetos de blockchain seguem a estratégia de crescimento selvagem primeiro e conformidade regulatória depois. Eles atraem rapidamente novos usuários, mas ficam bastante na defensiva quando a pressão regulatória surge.
Dusk adotou uma abordagem completamente diferente — desde o início, incorporou a conformidade regulatória no seu planejamento. Por trás disso há uma lógica clara: o sistema financeiro, essencialmente, precisa de determinismo, e evitar a regulamentação só se torna uma fraqueza a longo prazo.
**O verdadeiro problema está na permissão de acesso aos dados**
Quem tem o direito de visualizar os dados na cadeia? Quem pode validar as transações? Como garantir a auditoria atendendo às necessidades regulatórias sem expor todas as informações? A maioria dos blockchains não pensou bem nisso. Alguns são excessivamente transparentes, sacrificando a privacidade; outros são excessivamente protegidos, prejudicando a confiança.
A resposta do Dusk é o equilíbrio — incorporar a conformidade na arquitetura de base, ao invés de aplicar patches posteriormente.
**Privacidade e regulamentação na verdade não são opostos**
Este é um equívoco comum. Privacidade não é para esconder informações, mas para controlar quem pode acessá-las. A lógica operacional do sistema financeiro tradicional é assim: as transações são privadas por padrão, e as autoridades regulatórias só obtêm acesso quando necessário.
O Dusk reproduz esse modelo na cadeia — as transações permanecem confidenciais, dados sensíveis são protegidos, mas os auditores podem verificar condicionalmente quando necessário. Assim, protege-se a privacidade do usuário e também se estabelece um mecanismo de responsabilização.
**A arma central é a divulgação seletiva**
O Dusk permite a divulgação de dados sob demanda. Os auditores podem validar transações sem precisar ver todo o histórico; as instituições podem cumprir requisitos regulatórios sem divulgar informações internas; os usuários podem manter sua privacidade enquanto permanecem legais. Essa flexibilidade é uma condição essencial para blockchains que suportam atividades financeiras reais.