A veterana das moedas de privacidade ZEC está a atravessar uma crise de meia-idade.
Em 7 de janeiro, a equipa de desenvolvimento central do Zcash ECC (que inclui o CEO e um total de 25 pessoas) anunciou a sua demissão coletiva. Assim que a notícia foi divulgada, o mercado reagiu de forma intensa — o ZEC caiu 20% num único dia, tornando-se rapidamente numa ex-estrela do mercado.
Esta mudança de rumo é algo irónico. Como um projeto de moeda de privacidade estabelecido em 2016, o ZEC tinha atraído muita atenção com o conceito de "transações criptografadas em toda a cadeia". Mas a realidade mostrou-se dura: ao longo de nove anos, apenas 1% das transações na rede realmente ativaram funcionalidades de privacidade. O preço da moeda também estagnou, caindo de um máximo histórico de 3000 dólares até aos 15 dólares no fundo do poço.
Em 2025, parece que surgiu uma oportunidade. No final do ano, o ZEC subiu repentinamente 800%, atingindo 744 dólares em novembro, com o valor de mercado a ultrapassar novamente os 10 mil milhões de dólares, voltando ao top vinte do mercado de criptomoedas. Com o mercado em alta, tudo parecia promissor, mas as tensões internas explodiram nesse momento.
A faísca para o conflito foi o plano de financiamento. A ECC queria privatizar a carteira principal Zashi para obter fundos, mas foi vetada por uma votação do conselho da organização-mãe sem fins lucrativos Bootstrap. O conselho temia que tal operação pudesse acarretar riscos legais. O ex-CEO criticou isso como uma "má gestão maliciosa" e até zombou dos membros do conselho, incluindo ZCAM, como sendo um SCAM. Uma figura controversa, Zaki Manian, já tinha causado polémica por supostas ligações a agentes norte-coreanos e também teve conflitos públicos com o fundador do Cosmos.
A reviravolta aconteceu rapidamente. Apenas um dia após a demissão, a equipa original da ECC reuniu-se novamente e criou uma nova entidade chamada CashZ, que anunciou que em poucas semanas lançaria uma nova carteira e prometeu aos utilizadores uma migração de ativos sem problemas.
Por trás desta turbulência, revela-se um problema sistémico do setor — o conflito fundamental entre a estrutura sem fins lucrativos e as equipas empreendedoras no que diz respeito ao poder e interesses. No ecossistema cripto, isto já aconteceu antes, e não será a última vez. A cadeia continua a funcionar, as equipas mudam de "casca", e a crise do ZEC pode ser apenas mais um exemplo de um problema recorrente nesta indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeTrustFund
· 01-11 13:30
ZEC esta história é realmente incrível, o ex-CEO transformou a controvérsia de governança do mercado de criptomoedas numa novela de intrigas palacianas
---
1% de utilizadores que valorizam a privacidade... não é de admirar que esteja tão fraco, onde está aquela necessidade real de privacidade?
---
ECC sai e entra todos os dias, está mesmo com pressa de puxar o mercado e cortar as ovelhas, ou há uma história por trás disso?
---
Este colega coloca Zaki e SCAM juntos, a sugestão é demasiado óbvia, hahaha
---
A estrutura sem fins lucrativos é realmente uma armadilha, dar um pouco de poder à equipa de startups e eles querem privatizar o financiamento, típico de "faço por ti, mas quero ganhar dinheiro"
---
O aumento de 800% é totalmente especulativo, agora parece que tudo foi em vão
---
CashZ? Não é só mudar de nome para continuar a cortar, os utilizadores podem mesmo migrar sem problemas ou os ativos apenas transferidos para a nova equipa?
---
As pessoas do Cosmos e do ZEC conseguem discutir até este ponto, este círculo é realmente pequeno
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-09 12:24
啧啧啧,这波操作笑死我了,说好的隐私币呢,结果内讧曝光得比公链还透明
ZEC essa história, na verdade, é só uma fachada NonProfit que não consegue esconder o espírito empreendedor, cedo ou tarde vai explodir
9 anos e só 1% usando funcionalidades de privacidade? Então é melhor mudar de nome para "moeda transparente"
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 01-09 09:57
ZEC esta estratégia já a vi muitas vezes, na verdade é apenas uma luta pelo poder, quem quer controlar aquele pouco de tráfego
Muito irónico, taxa de utilização de 1% das funções de privacidade, uma moeda de privacidade é uma piada
ECC disse que ia embora e criou a CashZ, esta jogada foi boa, a divisão ainda permite uma "migração sem falhas", os utilizadores tornaram-se verdadeiramente os tolos
Já tinha dito que uma estrutura sem fins lucrativos não consegue inovar, vamos ver quanto tempo a CashZ consegue sobreviver
O roteiro eterno do mercado de criptomoedas, não há nada de novo
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-09 09:57
ZEC esta jogada, realmente incrível... Um dia pede demissão, no outro volta, esse ritmo merece nota máxima
Ver originalResponder0
AlgoAlchemist
· 01-09 09:39
卧槽又是内斗,加密圈这套路真tm烂透了
ZEC desde 3000 até 15 euros ainda consegue sobreviver já é um milagre, agora o que fazer?
Demitiu-se por um dia e voltou a fundar a CashZ? Não seria melhor arrumar a carteira primeiro antes de brincar com essas coisas...
1% das pessoas usam a funcionalidade de privacidade, isso explica tudo, não exagere na publicidade de criptomoedas de ponta a ponta
Essa é a natureza de uma estrutura sem fins lucrativos, a luta pelo poder é mais ativa do que fazer produtos
Aquela turma do ECC realmente não tem medo de acabar com o ZEC? Um aumento de 800% e ainda não valorizam
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 01-09 09:29
Isto é o normal do crypto, hoje ainda estão a fazer financiamento juntos, amanhã cada um por si
ZEC foi demais nesta onda, após um aumento de 800% houve uma disputa interna imediata, típico de "sucesso escondendo conflitos e falhando na explosão"
Uma taxa de privacidade de 1% em transações revela tudo... o problema essencial desta moeda nunca foi resolvido
Mais uma vez, a rotina de "demitir-se por um dia e depois voltar à ativa", troca de identidade para continuar a cortar?
A queda de um pico histórico de 3000 para 15 dólares, quanta sombra psicológica isso deve deixar
O CEO da ECC comparou o conselho de administração a um SCAM... deve estar muito irritado hahaha
Ainda em 2025, jogando esse jogo de poder, esta indústria realmente não tem salvação
A oposição entre equipes sem fins lucrativos e de startups é natural, não é um problema do ZEC, é uma doença de todo o ecossistema
Aquele colega Zaki já brigou com Cosmos antes, agora voltou... essa pessoa é tóxica
A negação do financiamento de carteiras privadas, essa jogada também é realmente absurda
Trocar de projeto e reiniciar, os usuários podem migrar sem problemas para 🤣, mas eu vejo como uma forma de cortar cebolas sem perceber
A veterana das moedas de privacidade ZEC está a atravessar uma crise de meia-idade.
Em 7 de janeiro, a equipa de desenvolvimento central do Zcash ECC (que inclui o CEO e um total de 25 pessoas) anunciou a sua demissão coletiva. Assim que a notícia foi divulgada, o mercado reagiu de forma intensa — o ZEC caiu 20% num único dia, tornando-se rapidamente numa ex-estrela do mercado.
Esta mudança de rumo é algo irónico. Como um projeto de moeda de privacidade estabelecido em 2016, o ZEC tinha atraído muita atenção com o conceito de "transações criptografadas em toda a cadeia". Mas a realidade mostrou-se dura: ao longo de nove anos, apenas 1% das transações na rede realmente ativaram funcionalidades de privacidade. O preço da moeda também estagnou, caindo de um máximo histórico de 3000 dólares até aos 15 dólares no fundo do poço.
Em 2025, parece que surgiu uma oportunidade. No final do ano, o ZEC subiu repentinamente 800%, atingindo 744 dólares em novembro, com o valor de mercado a ultrapassar novamente os 10 mil milhões de dólares, voltando ao top vinte do mercado de criptomoedas. Com o mercado em alta, tudo parecia promissor, mas as tensões internas explodiram nesse momento.
A faísca para o conflito foi o plano de financiamento. A ECC queria privatizar a carteira principal Zashi para obter fundos, mas foi vetada por uma votação do conselho da organização-mãe sem fins lucrativos Bootstrap. O conselho temia que tal operação pudesse acarretar riscos legais. O ex-CEO criticou isso como uma "má gestão maliciosa" e até zombou dos membros do conselho, incluindo ZCAM, como sendo um SCAM. Uma figura controversa, Zaki Manian, já tinha causado polémica por supostas ligações a agentes norte-coreanos e também teve conflitos públicos com o fundador do Cosmos.
A reviravolta aconteceu rapidamente. Apenas um dia após a demissão, a equipa original da ECC reuniu-se novamente e criou uma nova entidade chamada CashZ, que anunciou que em poucas semanas lançaria uma nova carteira e prometeu aos utilizadores uma migração de ativos sem problemas.
Por trás desta turbulência, revela-se um problema sistémico do setor — o conflito fundamental entre a estrutura sem fins lucrativos e as equipas empreendedoras no que diz respeito ao poder e interesses. No ecossistema cripto, isto já aconteceu antes, e não será a última vez. A cadeia continua a funcionar, as equipas mudam de "casca", e a crise do ZEC pode ser apenas mais um exemplo de um problema recorrente nesta indústria.