Após anos de experiência em finanças on-chain, você perceberá um fenômeno bastante evidente: ainda há muitas pessoas que preferem gerenciar seus ativos em uma única cadeia, assim como no início da internet todos usavam apenas um provedor de email — para facilitar. Mas o problema surge quando é necessário fazer colaboração entre diferentes cadeias ou movimentar fundos entre ecossistemas distintos, e aí tudo fica mais difícil.
Como será o futuro das finanças multi-chain? Algumas pessoas estão tentando transformar carteiras de auto-hospedagem em verdadeiros hubs de ativos cross-chain. A ideia central é simples: romper as ilhas de uma única cadeia, permitindo que seus ativos possam fluir sem problemas entre os principais ecossistemas. Seja Ethereum, Solana ou outras blockchains, fundos e posições podem ser combinados e trocados de forma flexível. Assim, os usuários poderão realmente aproveitar ao máximo o parque de diversões das finanças Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CodeZeroBasis
· 01-09 09:55
Haha, realmente, quem ainda está acumulando na cadeia única está um pouco atrasado
Essa ideia parece boa, mas na prática como será? A taxa de ponte é um problema
Transferência sem esforço entre cadeias? Ainda parece estar um pouco longe
Já era para alguém ter resolvido isso, agora várias divisões realmente são um saco
Quando um dia for possível trocar de rede tão facilmente quanto usar uma carteira, aí sim será um avanço
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 01-09 09:45
A carteira cross-chain já se fala há anos, quando é que vai realmente ser útil?
---
Para ser honesto, atualmente a maioria das soluções ainda têm uma experiência de utilizador fraca, não vale a pena perder tempo.
---
Um trabalhador de uma única cadeia disse que se sentiu ofendido... mas realmente é hora de mudar de abordagem.
---
Fluxo contínuo? Primeiro resolvemos o inferno das taxas de gas, senão não faz sentido.
---
Parece ótimo na teoria, mas na prática há várias armadilhas?
---
Não é só querer fazer um agregador na cadeia, já é um tema antigo.
---
Concordo, a fragmentação do ecossistema é demasiado grave, alguém precisa fazer uma integração.
---
Carteira auto-hospedada quer ser um hub? Como garantir a segurança?
---
Vamos esperar esta solução estabilizar antes de avançar, ainda estamos na fase de testes.
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 01-09 09:44
Transferência entre cadeias sem costura? Parece ótimo, mas as taxas de gas vão ficar muito altas?
---
Falando de tudo isso, ainda é melhor esperar até que o ecossistema das carteiras esteja realmente maduro
---
A metáfora de ilha de cadeia única é excelente, é exatamente assim que me sinto agora, preso
---
Transformar a autogestão em um hub? Confiável, ou será mais uma promessa vazia?
---
A questão é que a maioria das pessoas não quer algo tão complicado, simplicidade e eficiência são o caminho
---
Se isso realmente puder ser realizado, a liquidez do ecossistema Solana explodirá
---
Mais uma solução para o problema de cross-chain, já ouvi cinco no mês passado
---
Troca livre de fundos soa bem, mas e a segurança? Ninguém fala sobre isso?
Ver originalResponder0
NFTRegretful
· 01-09 09:43
Haha realmente, os fiéis da cadeia única precisam acordar, cedo ou tarde vão acabar levando com a cross-chain
---
Transferência cross-chain sem problemas? Parece bom, só tenho medo de ser mais conceito do que realidade...
---
Já tinha dito que não se deve colocar todos os ovos na mesma cesta, parece que ainda há quem não perceba os riscos
---
Carteira que se torna um hub, parece que vai precisar aprender um monte de coisa nova, dá um cansaço
---
Ethereum + Solana assim, as taxas podem acabar comigo
---
Não é como reinventar o DEX, não tem nada de novo, irmão
---
Espera aí, será que realmente é possível fazer sem problemas? Como é que eu tenho a sensação de que é só uma promessa vazia...
---
Mas, voltando ao assunto, a cross-chain realmente é uma necessidade, agora todas as blockchains estão muito fragmentadas
---
Alta liquidez de ativos é bom, mas e os riscos de segurança? Uma solução integrada não fica mais vulnerável?
---
Vejo potencial nesse caminho, a era da cadeia única precisa acabar, é muito inconveniente
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 01-09 09:37
O conceito de nó de ligação entre cadeias é fácil de falar, mas na prática não sei quantas armadilhas vou acabar pisando...
---
Espera aí, quem ainda realmente acredita que é possível uma "movimentação sem costuras"? As taxas de transferência do meu USDC na Solana podem acabar comigo.
---
Resumindo, é para que todos não fiquem presos a uma única cadeia, mas o problema fundamental da fragmentação do ecossistema ainda não foi resolvido...
---
Transformar carteiras de auto-hospedagem em nós de ligação? Parece ainda um estado ideal, na prática os riscos operacionais são altíssimos.
---
Haha, isso não é exatamente o que a MetaMask tentou fazer anos atrás, mas não conseguiu?
---
Multichain realmente é uma grande tendência, mas a experiência atual ainda é muito fragmentada. De qualquer forma, vamos continuar observando.
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 01-09 09:29
As carteiras cross-chain são realmente uma necessidade, mas ainda não surgiu uma que seja realmente fácil de usar
---
Resumindo, ainda há muitas pessoas preguiçosas, preferem ficar presas a uma única cadeia do que se dar ao trabalho
---
O sonho é ótimo, a ideia de fluxo contínuo é fácil de falar, mas na prática é frustrante de implementar
---
Espere aí, isso não é exatamente o que o Cosmos quer fazer? Por que agora alguém quer reinventar a roda novamente?
---
Um hub de ativos parece uma boa ideia, mas tenho medo de ser mais uma jogada para cortar os lucros dos investidores
---
Se realmente pudesse trocar livremente, eu acreditaria. Agora, as taxas de cross-chain podem fazer as pessoas gastarem uma fortuna
---
Multichain é o futuro, os usuários de cadeia única serão eventualmente eliminados
---
Se isso puder ser feito, quantos problemas de segurança precisarão ser resolvidos? Estou um pouco preocupado
---
Embora seja uma boa ideia, a experiência do usuário provavelmente ainda vai levar um tempo para ser aprimorada
Após anos de experiência em finanças on-chain, você perceberá um fenômeno bastante evidente: ainda há muitas pessoas que preferem gerenciar seus ativos em uma única cadeia, assim como no início da internet todos usavam apenas um provedor de email — para facilitar. Mas o problema surge quando é necessário fazer colaboração entre diferentes cadeias ou movimentar fundos entre ecossistemas distintos, e aí tudo fica mais difícil.
Como será o futuro das finanças multi-chain? Algumas pessoas estão tentando transformar carteiras de auto-hospedagem em verdadeiros hubs de ativos cross-chain. A ideia central é simples: romper as ilhas de uma única cadeia, permitindo que seus ativos possam fluir sem problemas entre os principais ecossistemas. Seja Ethereum, Solana ou outras blockchains, fundos e posições podem ser combinados e trocados de forma flexível. Assim, os usuários poderão realmente aproveitar ao máximo o parque de diversões das finanças Web3.