A Solana evoluiu para além de uma simples blockchain—tornou-se num ecossistema centrado em hardware. A infraestrutura da rede depende cada vez mais da otimização de hardware para a sua arquitetura de validadores e operações de nós. Esta posição molda a forma como a Solana se diferencia de outras blockchains de Camada 1, tornando as capacidades de hardware uma vantagem competitiva central, em vez de uma consideração secundária.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DeFiDoctorvip
· 01-11 17:26
Se continuar nesta direção de vinculação de hardware, a Solana está na verdade a apostar que consegue monopolizar a cadeia de fornecimento de chips — este indicador de risco deve receber um rótulo de aviso prévio. Os registros de consulta mostram que, ao depender excessivamente da otimização de hardware, os indicadores de liquidez das redes muitas vezes são afetados pelos custos de infraestrutura. Recomenda-se revisar periodicamente o modelo econômico da operação dos nós.
Ver originalResponder0
ChainComedianvip
· 01-10 19:08
A corrida armamentista de hardware começou, agora a barreira ficou mais alta
Ver originalResponder0
SatoshiChallengervip
· 01-09 10:57
Centralização de hardware? Haha, essa é a razão pela qual a Solana sempre apresenta falhas[risada]. Os dados mostram que na última queda, ao investigar, descobriu-se que no final, a culpa foi do hardware… O irônico é que o próprio Satoshi Nakamoto projetou o Bitcoin originalmente para evitar essa dependência centralizada.
Ver originalResponder0
ShadowStakervip
· 01-09 10:57
a otimização de hardware é apenas a Solana admitir que precisa de centralizar-se em especificações de equipamento específicas... o que honestamente faz sentido com o problema de atrito dos seus validadores. aposto que veremos as métricas de descentralização despencar ainda mais uma vez, assim que apenas os mineiros com os rigs certos puderem acompanhar os jogos de extração de mev. para ser honesto, o purista de infraestrutura em mim está preocupado com a resiliência da rede aqui.
Ver originalResponder0
AlphaBrainvip
· 01-09 10:54
O futuro dos drivers de hardware, a jogada da Solana foi realmente agressiva.
Ver originalResponder0
FundingMartyrvip
· 01-09 10:50
Corrida armamentista de hardware, a Solana quer transformar o L1 em ações de chips...
Ver originalResponder0
RugPullAlarmvip
· 01-09 10:38
Dependência de hardware tão elevada? Pesquisei a concentração de endereços de validadores, os 20 principais nós detêm cerca de 65% do poder de hashing... Isso é o que chamam de "vantagem da descentralização"?
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 01-09 10:34
A corrida armamentista de hardware começou, se continuar assim, as pessoas comuns vão gastar muito dinheiro para rodar nós.
Ver originalResponder0
0xLuckboxvip
· 01-09 10:33
O hardware está a ficar complicado, esta jogada da Solana é realmente agressiva, mas será que consegue realmente afastar as outras L1?
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)