A 10 de janeiro, na noite de quinta-feira, horário local, o presidente dos EUA, Trump, publicou um gráfico contendo dados-chave não divulgados anteriormente sobre o emprego não-agrícola americano na sua plataforma de redes sociais Truth Social, cerca de um dia antes da divulgação oficial, gerando atenção do mercado e da opinião pública. O gráfico mostrou que desde janeiro deste ano, o setor privado dos EUA criou 654.000 novos postos de trabalho, enquanto o setor governamental reduziu 181.000 postos. Os dados relacionados seriam formalmente divulgados pelo Departamento do Trabalho dos EUA na sexta-feira, juntamente com o relatório de emprego não-agrícola de dezembro. A Casa Branca respondeu posteriormente, afirmando que a divulgação foi um «comportamento involuntário» e expressou que irá rever o protocolo de divulgação de dados económicos e acordos de embargo. Oficiais da Casa Branca explicaram que o presidente tem direito legal a uma notificação prévia de certos dados económicos, e parte dos dados utilizados no gráfico provém de briefings prévios legítimos, mas não deveria ter sido divulgado publicamente durante o período de embargo. O próprio Trump argumentou que a responsabilidade não era sua, dizendo «deixa-os publicar quando tiverem a oportunidade». Vale notar que esta não é a primeira vez que Trump gera controvérsia por antecipar ou divulgar dados de emprego não-agrícola. No mercado, após este evento, os futuros de índices de ações dos EUA apresentaram apenas pequenas flutuações durante a sessão de negociação fraca, sem anomalias óbvias por enquanto. Analistas alertaram que tais eventos podem prejudicar a confiança do mercado na neutralidade e credibilidade dos dados económicos oficiais dos EUA. Diane Swonk, economista-chefe da KPMG, apontou que a fuga de dados sensíveis antecipadamente pode comprometer a equidade do mercado e levar investidores a «interpretar sinais nas redes sociais presidenciais» antes da divulgação oficial, agravando assim os riscos de volatilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Dados de emprego não agrícola vazaram antecipadamente? Trump escorregou na rede social e revelou o relatório de emprego crucial
A 10 de janeiro, na noite de quinta-feira, horário local, o presidente dos EUA, Trump, publicou um gráfico contendo dados-chave não divulgados anteriormente sobre o emprego não-agrícola americano na sua plataforma de redes sociais Truth Social, cerca de um dia antes da divulgação oficial, gerando atenção do mercado e da opinião pública. O gráfico mostrou que desde janeiro deste ano, o setor privado dos EUA criou 654.000 novos postos de trabalho, enquanto o setor governamental reduziu 181.000 postos. Os dados relacionados seriam formalmente divulgados pelo Departamento do Trabalho dos EUA na sexta-feira, juntamente com o relatório de emprego não-agrícola de dezembro. A Casa Branca respondeu posteriormente, afirmando que a divulgação foi um «comportamento involuntário» e expressou que irá rever o protocolo de divulgação de dados económicos e acordos de embargo. Oficiais da Casa Branca explicaram que o presidente tem direito legal a uma notificação prévia de certos dados económicos, e parte dos dados utilizados no gráfico provém de briefings prévios legítimos, mas não deveria ter sido divulgado publicamente durante o período de embargo. O próprio Trump argumentou que a responsabilidade não era sua, dizendo «deixa-os publicar quando tiverem a oportunidade». Vale notar que esta não é a primeira vez que Trump gera controvérsia por antecipar ou divulgar dados de emprego não-agrícola. No mercado, após este evento, os futuros de índices de ações dos EUA apresentaram apenas pequenas flutuações durante a sessão de negociação fraca, sem anomalias óbvias por enquanto. Analistas alertaram que tais eventos podem prejudicar a confiança do mercado na neutralidade e credibilidade dos dados económicos oficiais dos EUA. Diane Swonk, economista-chefe da KPMG, apontou que a fuga de dados sensíveis antecipadamente pode comprometer a equidade do mercado e levar investidores a «interpretar sinais nas redes sociais presidenciais» antes da divulgação oficial, agravando assim os riscos de volatilidade.