Um padrão preocupante emerge quando os líderes de produto desviam a responsabilidade culpando os utilizadores, em vez de reconhecer que as pessoas respondem naturalmente às estruturas de incentivo incorporadas nas suas decisões de design.



Vamos ser claros: o algoritmo não é apenas uma funcionalidade—É o próprio produto.

Quando o algoritmo de uma plataforma predominantemente exibe conteúdo que provoca raiva, sensacionalismo e material inflamado, isso não é um bug ou uma consequência não intencional. É o produto a funcionar exatamente como foi projetado. As métricas de engajamento falam por si. Se a maior parte do que os utilizadores encontram é isca de indignação e opiniões divisivas, então a plataforma tornou-se fundamentalmente uma máquina de otimização de raiva.

A verdadeira questão não é por que os utilizadores interagem com conteúdo inflamado. A verdadeira questão é: por que a equipa de produto criou um sistema que torna esse tipo de engajamento o caminho de menor resistência?

Isso cabe aos construtores, não ao público.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)