O verdadeiro avanço às vezes não precisa de publicidade, as pessoas do meio podem entender naturalmente.



O ROMA, lançado recentemente pela Sentient, pertence a essa categoria. A arquitetura de agente aberto recursivo apresentada na conferência de Sistemas de Processamento de Informação Neural atingiu uma precisão de 45.6% no conjunto de testes SEAL0, o mais difícil do SEALQA — elevando o limite de desempenho dos modelos de raciocínio de código aberto para um novo patamar.

Os números por si só já demonstram a questão, mas o mais importante é que a abordagem técnica por trás está no caminho certo. Isso não é apenas uma melhoria na pontuação, mas uma inovação na estrutura de raciocínio como um todo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 01-13 18:06
45.6% este número é realmente chamativo, mas o mais importante é se a estrutura e a abordagem estão corretas, certo?
Ver originalResponder0
AirdropCollectorvip
· 01-12 22:31
45.6% esta cifra é realmente impressionante, mas tenho curiosidade para saber em que aspectos o agente recursivo é melhor do que as soluções anteriores...
Ver originalResponder0
RugPullProphetvip
· 01-12 07:42
45.6% Este número realmente é visível, mas a dificuldade do SEAL0 é realmente tão elevada assim?
Ver originalResponder0
ForkYouPayMevip
· 01-10 19:51
45.6% Este número é interessante, mas o que realmente me chamou a atenção foi a ideia de arquitetura recursiva
Ver originalResponder0
LidoStakeAddictvip
· 01-10 19:49
45.6% Este número realmente mostra alguma coisa, mas a ideia por trás da arquitetura do ROMA é que é o mais importante.
Ver originalResponder0
MrRightClickvip
· 01-10 19:48
45.6% este número é realmente impressionante, mas qual é a dificuldade do próprio conjunto de testes SEAL0?
Ver originalResponder0
CryptoMotivatorvip
· 01-10 19:46
45.6% este número realmente não consegue mais sustentar, a arquitetura recursiva parece ter encontrado o seu ritmo.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMastervip
· 01-10 19:32
45.6%?Haha, este número realmente é interessante As coisas discretas costumam ser as mais eficazes, pena que há poucos que entendem Preciso estudar mais a lógica deste quadro ROMA, parece que o caminho está certo
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)