ZEC Esta queda de 30% do valor, assustou muitos investidores a venderem tudo. Vê-se na secção de comentários, só há vozes a dizer "a equipa do projeto fugiu". Mas, para ser sincero — se for mesmo fuga, até que não é assim tão assustador. Admitir a perda e cortar as perdas é o suficiente.
O que realmente dói, é o que isso revela por trás: a governança completamente falhada.
Nestes anos, vi como a FTX explodiu, e testemunhei inúmeros projetos a descer desde o auge. Há um dado que explica bem a situação — nos casos de projetos de criptomoedas que falham, 80% não são problemas técnicos, mas sim decisões da equipa e colapsos na estrutura de governança. A saída da equipa principal do Zcash desta vez, é um exemplo vivo, mais assustador do que uma fuga simples.
**A verdadeira razão por trás da queda do mercado não é assim tão complexa**
Muita gente pensa que é por causa de problemas técnicos, mas está enganada. A tecnologia de provas de conhecimento zero do Zcash, na área de privacidade, continua a ser uma das melhores. Quando foi lançada, tinha grandes expectativas, até se dizia que poderia revolucionar o ecossistema das transações criptográficas. Quanto à tecnologia, não há problema algum.
O problema é: ninguém está a trabalhar.
A equipa de desenvolvimento principal de um projeto, é quem conhece melhor o funcionamento interno, e quem consegue avançar com as tarefas. Se todos esses saírem, o sistema de governança original fica completamente inoperante. É como uma empresa com o departamento de P&D a despedir-se em massa, o valor das ações fica bem? Ainda mais doloroso, é que a discussão não é sobre "se devemos fazer algo" ou não, mas sim sobre "como devemos fazer as coisas" — uma disputa de rotas. Essas fissuras na compreensão mútua, são mais difíceis de remendar do que uma fuga.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ser_ngmi
· 01-13 20:35
A falha de governação é realmente mais fatal do que uma má tecnologia, isso é bastante direto. Só que a questão da saída da equipa, parece que o ZEC já tinha deixado sinais de alerta há algum tempo
Resumindo, é que o espírito da equipa se dispersou, não há como liderar o grupo. Por mais forte que a tecnologia seja, não adianta
Os investidores de varejo que vendem em pânico merecem, não conseguem perceber a situação e ainda seguem a tendência
A equipa central toda dispersa ainda quer salvar o projeto? Não brinquem
Essa é a sina das moedas de privacidade, nunca conseguiram criar uma ecologia verdadeira
Saída da equipa = sentença de morte, não há muito o que discutir
Comparado a fugir, o colapso da governação é realmente mais desesperador, não há como se recuperar
O ZEC desta vez é um exemplo clássico de caso negativo, confiem na equipe do projeto, pessoal
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-11 06:39
A desintegração da equipa principal é mais dolorosa do que uma falha técnica, essa é a verdadeira questão mortal
Quando a governação falha, é difícil de recuperar, a ZEC desta vez realmente mostrou isso
As pessoas já fugiram, por mais boa que seja a tecnologia, não adianta nada
Ver originalResponder0
Anon32942
· 01-10 21:52
A falha de governação é mais desesperante do que um exit scam, isso é verdade. Já vi muitos projetos com tecnologia sólida que acabam por falhar devido a conflitos internos.
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 01-10 21:50
A equipa central dispersou-se e é ainda mais desesperante do que fugir... É por isso que os projetos que colapsam na governação são os mais perigosos
---
Resumindo, ninguém trabalha, por mais que a tecnologia seja incrível, é inútil
---
A disputa de rotas não consegue colmatar as falhas, esse é o verdadeiro ponto fraco
---
80% dos projetos falham por decisões ruins, esses números são duros
---
Os investidores individuais ainda estão a pedir para fugir, haha... demasiado ingênuos
---
A saída da equipa = o projeto fica morto, qualquer um deveria entender essa lógica
---
Desta vez, a Zcash revelou claramente o problema
---
A falha na governação é mais fatal do que problemas técnicos
---
Ver o antigo topo de mercado assim, é um pouco triste
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-10 21:38
A falha de governação é ainda mais grave do que um exit scam, esta é a verdadeira mecânica de cortar os lucros dos investidores.
---
Se a equipa principal sai, o projeto está condenado, por mais tecnologia avançada que tenha.
---
80% dos projetos morrem por má decisão, não é uma conversa fiada, eu faço parte desses 80% que aprenderam à custa própria.
---
Projetos sem atividade, deixados de lado, são mais dolorosos do que uma venda massiva direta, mesmo.
---
A disputa de rotas não consegue ser resolvida, isto fica ali a apodrecer, é pior do que um exit scam.
---
No fundo, o problema está na distribuição de tokens, a divisão da equipa é o início do colapso do esquema de financiamento.
---
Tecnologia de topo, governação a desmoronar, isto é um exemplo clássico de um caso de estudo negativo.
---
Investidores de varejo assustados não estão a ser injustiçados, projetos sem consenso são realmente perigosos.
ZEC Esta queda de 30% do valor, assustou muitos investidores a venderem tudo. Vê-se na secção de comentários, só há vozes a dizer "a equipa do projeto fugiu". Mas, para ser sincero — se for mesmo fuga, até que não é assim tão assustador. Admitir a perda e cortar as perdas é o suficiente.
O que realmente dói, é o que isso revela por trás: a governança completamente falhada.
Nestes anos, vi como a FTX explodiu, e testemunhei inúmeros projetos a descer desde o auge. Há um dado que explica bem a situação — nos casos de projetos de criptomoedas que falham, 80% não são problemas técnicos, mas sim decisões da equipa e colapsos na estrutura de governança. A saída da equipa principal do Zcash desta vez, é um exemplo vivo, mais assustador do que uma fuga simples.
**A verdadeira razão por trás da queda do mercado não é assim tão complexa**
Muita gente pensa que é por causa de problemas técnicos, mas está enganada. A tecnologia de provas de conhecimento zero do Zcash, na área de privacidade, continua a ser uma das melhores. Quando foi lançada, tinha grandes expectativas, até se dizia que poderia revolucionar o ecossistema das transações criptográficas. Quanto à tecnologia, não há problema algum.
O problema é: ninguém está a trabalhar.
A equipa de desenvolvimento principal de um projeto, é quem conhece melhor o funcionamento interno, e quem consegue avançar com as tarefas. Se todos esses saírem, o sistema de governança original fica completamente inoperante. É como uma empresa com o departamento de P&D a despedir-se em massa, o valor das ações fica bem? Ainda mais doloroso, é que a discussão não é sobre "se devemos fazer algo" ou não, mas sim sobre "como devemos fazer as coisas" — uma disputa de rotas. Essas fissuras na compreensão mútua, são mais difíceis de remendar do que uma fuga.