Durante uma audiência do Comité de Bancário do Senado, a resposta de um desenvolvedor de mercados de previsão aos legisladores chamou a atenção: 'Senador, um jogo é um jogo.' A declaração reflete a tensão contínua entre reguladores e a indústria de criptomoedas sobre como os mercados de previsão devem ser classificados e regulados. À medida que essas plataformas ganham força devido às suas funcionalidades de negociação especulativa, os responsáveis políticos estão cada vez mais a scrutinizar se devem estar sob regulamentações de jogo ou serem tratadas como instrumentos financeiros. A observação casual, mas direta, do desenvolvedor destaca a discordância fundamental sobre a natureza de tais plataformas—destacando um debate-chave que provavelmente moldará os futuros quadros regulatórios para aplicações emergentes de Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SatsStacking
· 01-13 19:21
Este desenvolvedor realmente tem coragem de dizer isso, haha. Os reguladores e o mundo cripto estão sempre a falar línguas diferentes.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-12 01:31
O mercado de previsão é realmente um jogo ou uma ferramenta financeira? A resposta deste cara foi sensacional, deixando as autoridades reguladoras sem palavras.
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 01-11 04:55
game é mesmo game, os reguladores ainda estão aí a jogar jogos de palavras
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 01-11 04:53
Caramba, "game is a game", este cara realmente tem coragem de dizer isso, o rosto do deputado deve estar super preto
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-11 04:52
um jogo é um jogo, haha esse cara realmente tem coragem de dizer
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4c
· 01-11 04:47
game é mesmo game, a regulamentação quer transformá-lo em instrumento financeiro, mas não consegue mudar a essência.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 01-11 04:46
Caramba, este gajo realmente teve coragem de dizer, direto "game is a game" contra o deputado, estou impressionado
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-11 04:44
Pois, essa frase não tem erro, o jogo é o jogo, por que insistir em jogar com as palavras?
Durante uma audiência do Comité de Bancário do Senado, a resposta de um desenvolvedor de mercados de previsão aos legisladores chamou a atenção: 'Senador, um jogo é um jogo.' A declaração reflete a tensão contínua entre reguladores e a indústria de criptomoedas sobre como os mercados de previsão devem ser classificados e regulados. À medida que essas plataformas ganham força devido às suas funcionalidades de negociação especulativa, os responsáveis políticos estão cada vez mais a scrutinizar se devem estar sob regulamentações de jogo ou serem tratadas como instrumentos financeiros. A observação casual, mas direta, do desenvolvedor destaca a discordância fundamental sobre a natureza de tais plataformas—destacando um debate-chave que provavelmente moldará os futuros quadros regulatórios para aplicações emergentes de Web3.