Quando o hardware passa a fazer parte da própria infraestrutura de confiança, tudo muda. O uso do dispositivo, as transações e as atualizações de estado são registados diretamente na fonte—sem necessidade de reconstrução posterior. Isto corta as táticas de manipulação e elimina aqueles pontos cegos que afligem os dados do mundo real. É a diferença entre um sistema que confia no que aconteceu e um que tem de montar o que poderá ter acontecido.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BoredRiceBallvip
· 01-15 23:44
A confiança de hardware soa bem, mas por que é tão difícil de implementar na prática...
Ver originalResponder0
SerumSquirrelvip
· 01-15 21:50
A infraestrutura de confiança de hardware parece promissora, mas na prática? Os dados na cadeia ainda dependem da validação dos nós, e quem supervisiona o hardware em si?
Ver originalResponder0
MoonRocketmanvip
· 01-14 00:48
Uma vez estabelecida a camada de confiança de hardware, a dinâmica RSI para rastreamento de dados pode ultrapassar diretamente os níveis de resistência à manipulação, esta é uma revolução tecnológica ao nível de velocidade de escape
Ver originalResponder0
ProposalDetectivevip
· 01-13 10:59
A questão da camada de confiança de hardware foi bem colocada, finalmente alguém tocou no ponto sensível. O que significa o registro de origem? Significa que ninguém pode reescrever a história posteriormente, o que é revolucionário para os dados na cadeia.
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 01-13 10:59
A abordagem da camada de confiança de hardware já devia estar amplamente difundida, agora ainda estar a compilar dados é realmente demasiado absurdo
Ver originalResponder0
MoonMathMagicvip
· 01-13 10:47
Hardware como infraestrutura de confiança? Parece muito ideal, mas na realidade o hardware em si também pode ser comprometido.
Ver originalResponder0
TommyTeacher1vip
· 01-13 10:44
Hardware como infraestrutura de confiança? Parece uma ideia interessante, mas na prática, ainda depende de quem controla esses hardwares
Ver originalResponder0
PermabullPetevip
· 01-13 10:40
A questão da camada de confiança de hardware está bem abordada, mas o verdadeiro problema é quem decide se o hardware foi realmente adulterado, essa é que é a verdadeira armadilha.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)