A diversão da vida reside neste ciclo eterno — às vezes rimos dos outros, às vezes somos nós a ser motivo de risada. Esta frase, aplicada ao atual mundo das fintechs, revela-se especialmente irónica.



O sistema financeiro tradicional é frequentemente criticado por ineficiência e por vazamentos de privacidade; enquanto isso, as primeiras blockchains foram alvo de críticas por serem excessivamente transparentes e por ignorarem regulamentações. Em um cenário de menosprezo mútuo, poucos param para pensar seriamente: será que há uma maneira de encontrar um caminho que satisfaça ambas as partes?

Recentemente, observei algumas tendências bastante interessantes. Muitos projetos começaram a explorar uma outra possibilidade — não buscar uma transparência absoluta que permita esconder tudo, nem se esconder em caixas pretas completamente anónimas, mas sim encontrar um equilíbrio entre proteção de privacidade e conformidade regulatória. A Dusk Network é uma dessas pioneiras.

Ela utiliza ferramentas de criptografia como provas de conhecimento zero, permitindo que os dados das transações ocultem informações sensíveis, ao mesmo tempo que possibilitam auditorias necessárias. Essa abordagem é semelhante a uma interação social adequada — não é preciso revelar todos os detalhes, mas cada palavra dita deve resistir a uma verificação. Isso é especialmente importante para ativos do mundo real na blockchain. Valores mobiliários, obrigações e outros ativos financeiros precisam de uma blockchain que combine eficiência com a cautela e a conformidade do sistema financeiro tradicional.

No aspecto técnico, o lançamento da mainnet do DuskEVM deu uma base concreta a essa ideia. Os desenvolvedores agora podem escrever contratos inteligentes em Solidity, com proteção de privacidade integrada. Isso representa um grande impulso para o ecossistema de tokenização de ativos do mundo real — desde títulos digitais até DeFi em conformidade, todos precisam de uma infraestrutura que seja ao mesmo tempo aberta e cautelosa.

Curiosamente, toda a indústria está lentamente mudando de mentalidade. Privacidade deixou de ser automaticamente sinônimo de ocultação, e conformidade deixou de ser automaticamente sinônimo de rigidez. O verdadeiro avanço financeiro nunca foi apenas uma atualização tecnológica, mas uma evolução na forma de pensar. Quando a blockchain aprender a equilibrar transparência e privacidade, e quando os direitos à privacidade e às exigências regulatórias deixarem de ser opostos, o fluxo de valor poderá realmente se libertar.

Talvez um dia, deixemos de zombar uns dos outros e, em um ecossistema financeiro mais tranquilo e empático, encontremos motivos para admirar-nos mutuamente. Essa transformação, de "piada" para "admirável", está lentamente acontecendo.
DUSK38,99%
RWA-8,12%
DEFI4,9%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DAOdreamervip
· 10h atrás
Zero Knowledge Proofs (Provas de Conhecimento Zero) parecem complicadas, mas na verdade estão a falar de querer privacidade e auditoria ao mesmo tempo. Será que é realmente possível conciliar ambos ou é mais uma ideia para cortar cebolas de novo? Quanto à parte de RWA, estou otimista, mas se o projeto Dusk realmente vai conseguir fazer isso ainda é uma incógnita; a equipe nunca falta com palavras. A narrativa de que conformidade e privacidade são opostos já enjoa há muito tempo; o capital está disposto a dizer qualquer coisa para cortar cebolas. Encontrar um equilíbrio entre transparência e privacidade? Falar é fácil, mas na prática deve ser outra história. Essa ideia é boa, mas a blockchain já ouve esse tipo de discurso há dez anos; vamos esperar para ver o código falar.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggeevip
· 01-15 09:10
零知识证明这东西听起来挺高级,其实就是既要又要还要吧,真的能平衡吗 Eu só quero perguntar, depois de lançado, esse negócio realmente vai sobreviver, só no papel é bonito, não adianta Concordo que a ecologia de tokenização RWA precisa disso, mas o mais importante é se os usuários vão aceitar Parece que estão só fazendo promessas vazias... Vamos ver o desempenho do Dusk depois, aí sim podemos falar Privacidade e conformidade realmente podem coexistir? Ainda tenho minhas dúvidas Essa ideia é boa, mas a realidade é dura, só é realmente válida se puder ser implementada
Ver originalResponder0
MidnightMEVeatervip
· 01-13 11:59
Zero-knowledge proofs soam a muito sexy, mas essa balança realmente consegue durar? Uma vez que a regulamentação ficar com fome, ela ainda vai comer a parte da privacidade. Muitos projetos falam sobre compatibilidade entre conformidade e privacidade, mas no final acabam sendo colocados no meio do sanduíche. No fundo, é uma questão de custo de tempo; quando ela realmente se estabilizar, os primeiros a aproveitar já terão se fartado. Zero-knowledge proof é como um anestésico para o finanças tradicional, fazendo-o pensar que pode viver elegantemente na cadeia. Haha, esse tipo de promessa de "querer e poder" nunca dura muito tempo na história. DeFi em conformidade? Ri disso, essa palavra por si só já é um sanduíche contraditório, sempre com os investidores de varejo no meio. Concordo que a infraestrutura para colocar RWA na cadeia é necessária, mas não venha me dizer que é "compreensivo e atencioso" — finanças nunca foram atenciosas, só trocaram a casca. O ponto de equilíbrio entre privacidade e conformidade só existe em PPT. Quando realmente chegar na armadilha de liquidez, nenhum deles vai se manter.
Ver originalResponder0
ImaginaryWhalevip
· 01-13 11:53
Existem realmente soluções de compromisso, tudo depende de quem estiver disposto a ceder primeiro Provas de conhecimento zero parecem muito sofisticadas, mas na essência ainda é a mesma coisa de sempre, privacidade e regulamentação sempre foram inimigos Dito isso, será que a realidade será tão ideal assim? Tenho minhas dúvidas Dusk realmente está fazendo algo concreto, é muito mais confiável do que ficar só gritando slogans o tempo todo DeFi em conformidade me faz rir, essa palavra por si só já é um paradoxo, tudo bem Este artigo está muito bem escrito, pena que a maioria das pessoas não consegue ouvir A primavera do RWA realmente chegou? Preciso dar mais uma olhada no whitepaper Parece estar descrevendo uma nação ideal, mas a implementação prática ainda está longe O ponto de equilíbrio é sempre o mais difícil de encontrar, quando nenhuma das partes fica satisfeita, isso já é o normal
Ver originalResponder0
Liquidated_Larryvip
· 01-13 11:52
零知识证明这玩意儿,说白了就是既想吃透明的蛋糕又想隐私的奶油对吧,哈哈 想太多了,监管迟早还是会来敲门的 RWA这块儿确实需要这样的方案,传统金融不改变心态是玩不了的呐 合规和自由真能兼得?我持保留态度啊 DuskEVM这思路不错,就看能不能活到下一个牛市了 感觉写得有点太理想化了,现实会打脸的 这类项目多了,但真能跑通的没几个,慢着瞧吧 隐私保护做得再好,链上数据也是公开的,矛盾啊 说得漂亮,钱还是最会投票的 互相吹捧不如互相制衡来得实在
Responder0
BTCBeliefStationvip
· 01-13 11:42
Não, a prova de conhecimento zero já devia estar popularizada há muito tempo. Em suma, é a solução definitiva que atende a ambos os lados. O verdadeiro impulso do RWA ainda depende dessa infraestrutura; só ter Solidity sem privacidade simplesmente não funciona. A abordagem do Dusk realmente tem um pouco de sentido, é mais profunda do que aqueles projetos que pensam apenas em tudo ou nada. O feitiço de que privacidade e conformidade são opostos finalmente está sendo quebrado. Já devia ser assim há muito tempo. Gostar desse senso de equilíbrio, ao contrário de gritar todos os dias por transparência ou anonimato, é muito mais agradável. Para ser honesto, toda a indústria precisa dessa atitude "adequada"; chega de preto no branco.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictimvip
· 01-13 11:30
Resumindo, é que ambos querem ganhar, né? Agora finalmente há alguém que quer levar a sério. A tecnologia de prova de conhecimento zero é realmente inteligente; privacidade e conformidade não precisam ser mutuamente exclusivas. RWA realmente precisa dessa infraestrutura, senão o setor financeiro tradicional nunca vai valorizar. A mentalidade realmente está mudando, mas ainda temos que esperar para ver a implementação real. Privacidade ≠ fuga, isso já deveria estar claro há muito tempo. DuskEVM não foi lançado à toa, a experiência do desenvolvedor é o caminho principal. De uma troca de farpas para uma coexistência harmoniosa, é meio romântico, né? Falar bonito é fácil, o importante mesmo é fazer acontecer, né?
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-13 11:23
Na verdade, se fizeres as contas do overhead de provas zk em comparação com os custos tradicionais de auditoria, os pontos base começam a parecer realmente interessantes, para ser sincero.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt