OpenMind的DC正式更名为Fabric,这个变化背后透露出一个重要信号:Fabric去中心化网络才是OpenMind的真正核心竞争力。



Interessante é que isso reflete uma transformação profunda em todo o campo de IA. Antes, robôs e ferramentas de IA eram apenas assistentes de trabalho frios e impessoais, limitados a cenários industriais. Mas agora, isso mudou — eles estão evoluindo para coabitantes do cotidiano, trabalhando, aprendendo e vivendo conosco.

Essa mudança aparentemente sutil, na verdade, redefine toda a lógica de design. De um uso unidirecional de ferramentas para uma interação bidirecional de companhia, isso não é apenas uma atualização de funcionalidades, mas uma reformulação fundamental da relação homem-máquina. Web3 e redes descentralizadas desempenham um papel crucial aqui, garantindo a transparência dessa interação e o retorno da propriedade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
WhaleInTrainingvip
· 16h atrás
嗯...DC改名Fabric,听起来是在强调去中心化这块?但这真的能改变什么吗,还是又一次的营销炒作 所以Web3真的是解决人机关系的钥匙?我看着有点悬 去中心化网络好听,可用户数据真的会回归吗,这才是关键吧 从冷冰冰的工具到生活陪伴...这转变听起来挺诗意的,不过商业逻辑还是逃不掉的
Responder0
RadioShackKnightvip
· 01-15 12:33
Mudar o nome para Fabric parece querer se livrar da etiqueta de "ferramenta", mas, na essência, ainda é a narrativa de descentralização. Até onde isso pode chegar?
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 01-14 12:49
hipótese: a mudança de marca de dc para fabric não é apenas cosmética—é basicamente admitir que a infraestrutura descentralizada é a verdadeira vantagem competitiva aqui, não a camada de IA em si. é bastante fascinante como eles estão apostando mais na abordagem das redes oráculo em vez de perseguir a mesma corrida armamentista de LLM em que todos os outros estão envolvidos
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviservip
· 01-13 11:54
As redes descentralizadas são realmente uma tendência, mas se a OpenMind conseguirá realmente resolver a privacidade dos dados dos usuários ainda depende da implementação prática, mudar o nome por si só parece um pouco vazio.
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-13 11:48
As redes descentralizadas são realmente o caminho do futuro, mas sinto que atualmente ainda é mais uma questão de especulação de conceitos. Quantos realmente se concretizaram?
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 01-13 11:47
ngl, a mudança de marca indica que eles finalmente estão abandonando a arquitetura centralizada de honey pot... mas sejamos realistas, "ownership回归" parece uma conversa de marketing, a menos que haja transparência real ao nível do protocolo. como está a situação do mempool no conjunto de validadores do fabric? 👀
Ver originalResponder0
TrustMeBrovip
· 01-13 11:43
A narrativa de descentralização já está um pouco cansativa, mas o nome Fabric realmente é mais agradável do que DC...
Ver originalResponder0
FastLeavervip
· 01-13 11:31
As redes descentralizadas já estão a fazer os ouvidos ficarem calejados, será que realmente podem mudar alguma coisa?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt