Competência em aproveitar ferramentas de IA não é apenas uma vantagem—tornou-se essencial.



Aqui está o que estamos vendo: equipes que mergulham na programação agentic sem uma base adequada tendem a encontrar obstáculos rapidamente. Os seus modelos começam a gerar alucinações, as previsões saem do caminho, e os projetos se desmoronam. A questão? Eles tratam essas ferramentas como soluções de uso geral, em vez de instrumentos especializados para o seu domínio específico.

Os verdadeiros diferenciais são aqueles que se preocupam com os detalhes. A seleção de ferramentas importa. A higiene dos dados importa ainda mais. Como você estrutura os prompts, valida as saídas, define limites—essas não são tarefas secundárias.

Quando você combina conhecimento profundo do domínio com agentes de IA configurados de forma cuidadosa, é aí que as coisas encaixam. Você obtém precisão. Você obtém confiabilidade. Você obtém sistemas que realmente funcionam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
HorizonHuntervip
· 20h atrás
Para ser honesto, muitas pessoas entram de cabeça na programação agentic sem fazerem a devida pesquisa. Depois começam a culpar a IA por falar bobagens, sem perceber que é por causa dos seus próprios dados e prompts mal escritos. Detalhes realmente não podem ser negligenciados; conhecimento de domínio aliado a agentes cuidadosamente treinados é que realmente funciona.
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 01-14 09:37
Para ser honesto, não construir uma base sólida e partir direto para o agentic é procurar problemas, no final acaba com um monte de modelos lixo e ilusões idiotas, no fundo ainda trata a IA como uma solução milagrosa.
Ver originalResponder0
RetiredMinervip
· 01-14 05:09
Resumindo, ainda é preciso consolidar bem a base, não se pode começar pensando em alcançar o sucesso de uma só vez.
Ver originalResponder0
PonziWhisperervip
· 01-13 12:06
Mais um artigo sobre a "teoria da bala de prata de IA"... Para ser honesto, sem entender o conhecimento de domínio, tentar usar agentes rapidamente é uma receita certa para fracassar.
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 01-13 12:06
Mais uma cena de acidente com aquele tipo de "não fazer o trabalho de base e ir direto para o agentic" ... devia ter percebido há muito tempo, pilhas de ferramentas chamativas não criam um bom sistema
Ver originalResponder0
LightningAllInHerovip
· 01-13 12:05
Não há nada de errado no que foi dito, mas a maioria das pessoas ainda está correndo com IA sem proteção, os dados nem foram limpos direito e já começaram a treinar o modelo, não é de se surpreender que tenham tantos problemas diariamente.
Ver originalResponder0
DataBartendervip
· 01-13 12:03
É mesmo um monte de pessoas a usar AI cegamente, e o projeto explode, haha
Ver originalResponder0
LiquidatorFlashvip
· 01-13 11:49
A qualidade dos dados tinha um limite incorreto, e o modelo começou a gerar alucinações... Isso é como o risco de liquidação, detalhes que decidem a vida ou a morte
Ver originalResponder0
MeaninglessGweivip
· 01-13 11:49
ngl A maioria das pessoas só quer entrar rapidamente na onda dos agentes de IA, mas quando executam o código, tudo é ilusão, mereceram a falha
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)