Uma antiga figura política de NYC lançou um memecoin no início deste ano, criando uma turbulência significativa no mercado. O criador retirou 3.18M USDC do pool de liquidez exatamente no pico de preço—um cenário clássico de pump-and-dump. O que se seguiu foi brutal: os traders de retalho foram apanhados no colapso. Um trader, conhecido pelo nome de utilizador Dr6s2o, viu a sua posição evaporar em menos de 20 minutos, sofrendo uma perda de 63,5% totalizando $473.5K. O incidente provocou uma venda de pânico generalizada, destacando os riscos extremos incorporados em lançamentos de tokens de baixa liquidez. É um lembrete claro de como as condições de mercado podem reverter rapidamente quando os principais fornecedores de liquidez saem de posições de repente. Para traders que navegam na volatilidade dos memecoins, o dimensionamento de posições e as estratégias de saída não são opcionais—são ferramentas de sobrevivência.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTHoarder
· 4h atrás
ngl este tipo de moedas de baixa liquidez realmente são usadas pelos manipuladores para cortar os lucros, o cara do Dr6s2o perdeu realmente 47 mil... Ainda assim, ao fazer meme coins, é melhor manter aquele pouco de capital, não vá colocar tudo de uma vez, irmão
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 15h atrás
Porra, mais uma vez o mesmo esquema, moedas com baixa liquidez são assim, um grande investidor foge e tudo desmorona...
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 01-14 00:08
Mais uma vez, esse velho truque, vender em alta e fugir... Mais de 470.000 simplesmente desapareceram, realmente não aguento mais
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 01-13 12:48
Mais uma vez, essa tática, os políticos são os mais experientes em cortar os lucros, 3.18M USDC uma retirada e acabou, os investidores ainda estão sonhando, foi direto ao vapor... Perderam 73 mil dólares, em 20 minutos, quão rápido foi isso.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 01-13 12:46
Amigo, isto é o manual vivo de como cortar os juncos, 3.18M USDC desapareceu num instante, mais de 470 mil foram perdidos, quanta ganância é preciso para comprar no topo... Eu também quase levei um tombo numa moeda podre antes, depois aprendi um truque — nunca toco em moedas com liquidez inferior a 5 milhões de U, não é medo, é uma experiência de sangue e lágrimas acumulada ao longo de anos de caça às ovelhas.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-13 12:42
Falando sério, esse truque de abrir alto e fechar baixo é tão batido... O cara que foi apanhado perdeu mais de 470.000, dói mesmo
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 01-13 12:34
Eu já disse, esse tipo de moeda, com baixa liquidez, é feita para fazer as pessoas perderem dinheiro. O cara perdeu mais de 47 mil, fiquei até doendo ao ver...
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 01-13 12:30
Mais uma vez, esse velho truque: moedas com baixa liquidez devem ser evitadas, quem ainda se atreve a tocar...
Uma antiga figura política de NYC lançou um memecoin no início deste ano, criando uma turbulência significativa no mercado. O criador retirou 3.18M USDC do pool de liquidez exatamente no pico de preço—um cenário clássico de pump-and-dump. O que se seguiu foi brutal: os traders de retalho foram apanhados no colapso. Um trader, conhecido pelo nome de utilizador Dr6s2o, viu a sua posição evaporar em menos de 20 minutos, sofrendo uma perda de 63,5% totalizando $473.5K. O incidente provocou uma venda de pânico generalizada, destacando os riscos extremos incorporados em lançamentos de tokens de baixa liquidez. É um lembrete claro de como as condições de mercado podem reverter rapidamente quando os principais fornecedores de liquidez saem de posições de repente. Para traders que navegam na volatilidade dos memecoins, o dimensionamento de posições e as estratégias de saída não são opcionais—são ferramentas de sobrevivência.