Tenho que dizer, a estratégia de precificação deste projeto FOGO realmente deixa as pessoas sem palavras. O novo token foi simplesmente lançado a um preço de 0.035 para todos os participantes, com esse tipo de operação, qual é o valor de participar na próxima rodada de lançamento?
Para ser honesto, essa abordagem de precificação é um pouco desmotivadora. Entre os investidores iniciais e os participantes na rodada de lançamento, não há muita diferença de preço, então por que deveriam perseguir no mercado secundário? Sob essa perspectiva, a estratégia do projeto realmente não é muito inteligente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationTherapist
· 01-16 10:20
0.035 este preço é mesmo absurdo, logo de início igualou toda a gente, que brincadeira é essa
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 01-15 22:17
0.035 Este preço é realmente incrível, oferecer o mesmo preço a todos é o que exatamente estão fazendo
Com essa operação, como vão atrair pessoas para comprar na segunda mão?
A equipe do projeto... não vou nem comentar
Os participantes iniciais de IPO não tinham diferença de preço, então quem ainda quer comprar?
Essa lógica de precificação realmente me surpreende, é melhor nem fazer IPO
A operação da FOGO realmente não é lá essas coisas, não tem atratividade nenhuma
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-15 19:32
哈这定价逻辑真的没想好呢 没差价谁还跟风
FOGO essa operação realmente foi fraca, dizer que é um preço único no início e no final é, no melhor dos casos, justo, no pior, sem atratividade
0.035 foi tudo investido fora, o que ainda se pode fazer com um segundo mercado?
A equipe do projeto precisa recarregar a cabeça, sem deixar espaço para os novatos imaginarem, como vão liderar o ritmo?
Tsc, isso é um típico caso de matar a galinha para pegar os ovos, maximizando o benefício de curto prazo e acabando com o calor subsequente
Ver originalResponder0
rugged_again
· 01-15 01:53
Mais uma vez essa tática, a FOGO simplesmente fixa um preço para todos, isso não é uma forma disfarçada de cortar os lucros dos investidores?
0.035 para o nível 1, e ainda querem que a gente assuma o risco no nível 2? Que piada é essa?
Esse tipo de precificação é uma verdadeira afronta à inteligência de todos, não é de admirar que ninguém esteja otimista.
Os responsáveis pelo projeto realmente não pensaram bem, nem conceitos básicos como precificação diferenciada eles sabem aplicar.
Vamos esperar para ver o nível 2 despencar, essa lógica simplesmente não funciona.
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 01-13 12:50
ngl, se olhares para os dados sobre a tokenómica do FOGO aqui—$0.035 em toda a linha? tecnicamente falando, isso é apenas... deixar dinheiro na mesa. mecanismo de descoberta de preço zero, gradiente de incentivo zero entre participantes iniciais e tardios. literalmente a matar a procura no mercado secundário antes mesmo de começar lmao
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 01-13 12:49
Esta estratégia de precificação realmente é fraca, se for justa para todos, ninguém vai querer consumir.
A jogada da FOGO foi absurda, não há diferença entre nível 1 e nível 2, por que alguém iria seguir?
0.035 foi distribuído diretamente para todos, os desenvolvedores realmente sabem jogar.
Os participantes do lançamento direto foram nivelados, essa negociação dá prejuízo até para a avó.
Com o mesmo preço, quem ainda teria entusiasmo? Os desenvolvedores...
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 01-13 12:47
lol O preço do FOGO é um ataque de governança à sua própria tokenomics... eles literalmente eliminaram toda a margem de perturbação entre os primeiros participantes. estrutura de incentivo zero = darwinismo do protocolo no seu pior. por que se preocupar com mercados secundários quando o primário falhou em criar pressão de escassez? incompetência clássica disfarçada de justiça.
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 01-13 12:32
0.035 este preço é que é uma queda direta, não há diferença nenhuma, para quê brincar com isto
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 01-13 12:24
Nossa, esse preço está realmente fora de série, se já foi tudo nivelado no começo, pra que fazer IPO?
A jogada da FOGO foi realmente sensacional, eu já dizia que não tinha nem um pouco de hype.
0.035 direto para todos, o pessoal do projeto realmente...
Mesmo preço no início e no final, por que o mercado secundário deveria subir? Ri demais.
É por isso que ultimamente ninguém mais acompanha as novas emissões de tokens, quem ainda acredita nisso?
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 01-13 12:24
0.035定价就全发了?这项目方真的是...没想过后续的事儿啊
Essa operação é realmente fraca, no início não difere de uma IPO, como é que vai fazer a negociação no secundário?
A estratégia do FOGO é um pouco absurda, com isso ainda quer atrair pessoas para entrar?
Na minha opinião, isso é um típico caso de matar a galinha para tirar os ovos, extremamente de visão de futuro.
Com essa estratégia de precificação, não é de admirar que a popularidade não seja alta, quem ainda vai acompanhar?
Tenho que dizer, a estratégia de precificação deste projeto FOGO realmente deixa as pessoas sem palavras. O novo token foi simplesmente lançado a um preço de 0.035 para todos os participantes, com esse tipo de operação, qual é o valor de participar na próxima rodada de lançamento?
Para ser honesto, essa abordagem de precificação é um pouco desmotivadora. Entre os investidores iniciais e os participantes na rodada de lançamento, não há muita diferença de preço, então por que deveriam perseguir no mercado secundário? Sob essa perspectiva, a estratégia do projeto realmente não é muito inteligente.