2026-01-13 12:24:13

DAC8 : transparência regulatória ou risco para a confidencialidade dos investidores?

Desde 1 de janeiro de 2025, a situação complicou-se para os detentores de criptomoedas em França. A diretiva DAC8 agora exige uma declaração sistemática das carteiras digitais, alimentando uma base de dados centralizada. Esta medida, apresentada como uma ferramenta de conformidade, levanta questões importantes.

A maior rastreabilidade dos ativos criptográficos pode fortalecer a luta contra a lavagem de dinheiro e a evasão fiscal—objetivo legítimo das autoridades. Mas também cria uma infraestrutura de dados sensíveis que concentra as informações dos investidores. Qual é a segurança real deste registo? Quais são os verdadeiros riscos em caso de acesso não autorizado ou de pirataria? Como será explorada esta base no futuro?

Os desafios oscilam entre a proteção do mercado e a preservação da privacidade dos utilizadores. A acompanhar de perto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GweiWatcher

· 15h atrás

Mais uma vez, os franceses criaram uma nova regra, o DAC8 é apenas uma outra forma de dizer "nós cuidamos do seu dinheiro" Se o banco de dados for centralizado e for comprometido, quem será responsável? De qualquer forma, não serão eles

Ver originalResponder0

SmartContractDiver

· 01-13 12:54

DAC8 essa coisa, para ser sincero, é apenas colocar o nosso endereço de carteira na mesa... O governo, sob o pretexto de combater a lavagem de dinheiro, na verdade? Quem é responsável se o banco de dados for hackeado? Será que ninguém se importa com a segurança dessa coisa, ou estou pensando demais? A jogada da França foi realmente pesada, será que o próximo passo é a mineração com identificação real? Banco de dados centralizado soa muito perigoso, isso não vai contra o espírito do Web3? O equilíbrio entre regulamentação e privacidade é impossível de encontrar, no final das contas, quem leva a pior é sempre o investidor individual

Ver originalResponder0

MEV_Whisperer

· 01-13 12:53

A onda do DAC8 realmente está a usar o pretexto de combate à lavagem de dinheiro para fazer recolha de dados, na França basicamente criaram ficheiros de todos os detentores de moedas, é de rir.

Ver originalResponder0

PonziWhisperer

· 01-13 12:51

nah França, esta onda do DAC8 realmente foi incrível, jogar todas as informações das carteiras em um banco de dados central, dizendo que é para combater a lavagem de dinheiro, na verdade é uma vigilância descarada O que acontece se um grande banco de dados for hackeado? Quem pode garantir isso? As autoridades nunca se importam com isso

Ver originalResponder0

OnchainArchaeologist

· 01-13 12:27

DAC8 esta questão, para ser sincero, é o governo trocar privacidade por conformidade, de qualquer forma os nossos dados já não valem nada há muito tempo Espera aí, essa coisa é realmente segura? Não há poucas notícias de bancos de dados centralizados sendo hackeados O que os franceses querem fazer agora, não podem simplesmente colocar na blockchain? Precisam criar uma coisa centralizada Falando nisso, combater a lavagem de dinheiro é correto, mas essa infraestrutura... eu realmente não acredito

Ver originalResponder0