Avaliar a qualidade de um projeto de criptomoeda muitas vezes segue um padrão semelhante para muitas pessoas: primeiro verificar a valorização, depois a popularidade das discussões e, por último, a atividade da comunidade. Essa estratégia funciona bem no início de um mercado em alta, mas assim que o sentimento diminui, ela perde eficácia imediatamente.



Projetos que realmente sobrevivem geralmente apresentam uma grande diferença — não necessariamente os mais barulhentos ou os que mais fazem hype, mas aqueles que são mais difíceis de serem substituídos. A Dusk, na área de privacidade, exemplifica esse perfil; ela nunca busca uma impressão instantânea de impacto, mas sim fazer algo que "ninguém consegue facilmente tirar de você".

**Por que a privacidade é importante? Não é uma questão de moralidade, mas de controle de riscos concretos.**

Informações de transações, alocação de ativos, caminhos de participação — tudo fica exposto, trazendo riscos que vão além do simples conceito de "transparência", que soa bem, mas também pode levar a ataques direcionados, cópia de estratégias e até julgamentos equivocados. Manter limites necessários de informação dentro de um quadro legal e regulatório é uma necessidade real. A Dusk busca resolver exatamente esses pontos problemáticos.

Por outro lado, os problemas de projetos de privacidade a longo prazo também são evidentes — a maioria parece produtos de laboratório, e usuários comuns muitas vezes não sabem se devem usar ou quando usar. Isso faz com que até as melhores tecnologias acabem se tornando ferramentas de nicho.

A abordagem da Dusk é um pouco diferente. Ela não pretende transformar todo o ecossistema financeiro, mas sim complementar cenários existentes que, por estarem na cadeia, são difíceis de serem explorados. Essa estratégia de "preencher lacunas" pode passar despercebida no começo, mas, uma vez escalada, torna-se uma infraestrutura fundamental.

**Sobre a lógica de valor do $DUSK, ela está mais próxima de uma demanda de uso do que de hype emocional.**

Enquanto a rede estiver sendo realmente utilizada, o token tem uma razão de existir; se ninguém usar, nem as histórias mais bonitas conseguem sustentar seu valor. Isso pode não agradar tanto o capital de curto prazo, mas, para os detentores de longo prazo, constrói uma base de confiança — critérios de avaliação mais diretos, sem precisar adivinhar as mudanças de sentimento do mercado todos os dias.

Essa é a situação atual da área de privacidade e da Dusk: não busca ser uma tendência, mas sim uma configuração padrão.
DUSK48,11%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MeaninglessApevip
· 01-15 08:06
Diz bem, mas há realmente alguém que se preocupa com a privacidade? Ou é apenas uma desculpa para aproveitar os preços baixos?
Ver originalResponder0
GameFiCriticvip
· 01-14 20:38
Este artigo explica a questão de forma muito clara... a dificuldade está no fato de que a maioria das pessoas simplesmente não consegue esperar pelo momento de "escala", pois já foram cortadas antes disso. A abordagem da Dusk é realmente rara, mas tenho que ser honesto — as necessidades de uso na pista de privacidade são realmente tão urgentes assim? Ou será que isso é mais uma concepção de infraestrutura a longo prazo? Na minha opinião, o maior problema dessa pista é o alto custo de educação do usuário, diferente de jogos que oferecem uma recompensa sensorial direta. Na economia de tokens, se não houver um mecanismo de incentivo claro para atrair os primeiros usuários, até a melhor arquitetura técnica pode facilmente cair na armadilha do frio de arranque. Isso é mais importante do que os dados de variação de preço.
Ver originalResponder0
DancingCandlesvip
· 01-13 12:55
Esta lógica parece um pouco exagerada? A privacidade é importante, mas quantas pessoas realmente a usam? O ponto de venda é muito "frio", no início é realmente fácil de ser pressionado. Mas, voltando ao assunto, os projetos que conseguem sobreviver até atingir uma escala realmente têm esse tom, a maioria dos que contam histórias já faleceram.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtistvip
· 01-13 12:55
Dizer que está bem, mas vejo que o MACD do DUSK ainda não fez o cruzamento de ouro. Esta recuperação é apenas uma recuperação fraca, sinais de perigo na análise técnica são abundantes. Mas, por outro lado, a necessidade de privacidade é realmente uma necessidade básica. Mesmo estando preso, tenho que esperar que o número de usuários aumente...
Ver originalResponder0
RugDocScientistvip
· 01-13 12:54
Muito bem, os verdadeiros projetos são realmente construídos lentamente A questão da privacidade foi de fato demonizada, na verdade é apenas uma questão de segurança
Ver originalResponder0
DAOTruantvip
· 01-13 12:51
Resumindo, é que ninguém faz trading nem presta atenção, essa é a razão de ela ainda existir.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBotvip
· 01-13 12:39
Mais um artigo a elogiar a Dusk, honestamente não consegui perceber onde é que é diferente.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)