DeFi nestes últimos anos criou liquidez, mas os problemas também são evidentes — baixa utilização de capital, perdas impermanentes difíceis de recuperar. A raiz do problema continua a ser o modelo de produto constante demasiado rígido, incapaz de captar as mudanças em tempo real do mercado.



O Walrus Protocol aborda exatamente esse ponto de dor. Eles desenvolveram um conceito chamado algoritmo de liquidez dinâmica, cuja ideia central é bastante direta: em vez de uma curva de precificação fixa, ajusta-se automaticamente com base nas condições do mercado. O sistema monitora constantemente a volatilidade do par de negociação, a pressão de compra e venda e a profundidade do mercado, ajustando inteligentemente a curva de liquidez. Quando o mercado está estável, concentra esforços para aumentar a profundidade de negociação; em momentos de alta volatilidade, expande automaticamente o intervalo de preços para proteger os LPs. Com essa operação, os dados de teste mostram uma eficiência de capital aumentada em mais de 60%, e o slippage médio foi reduzido em 55%.

Outro destaque é a arquitetura de liquidez em camadas. Divide-se o pool de liquidez em três níveis de operação: a camada central mantém os principais pares de moedas, oferecendo retornos mais estáveis; a camada de reforço cobre uma gama maior de ativos, equilibrando risco e retorno; a camada de inovação reserva espaço para novas moedas e pares de negociação experimentais. Cada camada possui ferramentas de risco e modelos de retorno personalizados, permitindo que os LPs escolham configurações de acordo com sua tolerância ao risco. Assim, otimiza-se a alocação de recursos e atende-se às diversas necessidades do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TopEscapeArtistvip
· 01-15 01:54
Resumindo, finalmente alguém quer reformular aquele velho sistema de AMM, que melhora a eficiência em 60%. Parece ótimo, mas só quero saber se isso não será mais uma dessas coisas que acabam sendo drenadas pelo risco de perda impermanente.
Ver originalResponder0
GasFeeDodgervip
· 01-13 17:45
Espera aí, uma melhoria de 60% na eficiência de capital? Esses números não parecem um pouco idealizados, já testaram na prática?
Ver originalResponder0
down_only_larryvip
· 01-13 12:55
Um aumento de eficiência de 60% parece impressionante, mas como esses dados foram obtidos? Podem ser reproduzidos em cenários reais?
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 01-13 12:51
Espera aí, ajustar dinamicamente a curva parece uma boa ideia, mas será que realmente funciona na prática? Tenho receio de que seja apenas teoria sem aplicação prática.
Ver originalResponder0
faded_wojak.ethvip
· 01-13 12:50
Parece mais uma solução "revolucionária", mas como é que se calcula esse aumento de eficiência de 60%? Já foi testado em operações reais?
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuthvip
· 01-13 12:48
嗯...dinâmica de ajuste de curva é uma ideia boa, mas quantos realmente conseguem fazer funcionar? --- Aumento de eficiência em 60%, só ouvir falar, o verdadeiro caminho é conseguir reproduzir de forma estável na prática --- A arquitetura em camadas soa bem, mas a questão é: com o que podemos garantir a camada de novas moedas? Como fazer a cobertura de risco? --- Em comparação com essas embalagens técnicas, quero saber mais sobre o verdadeiro TVL que pode suportar uma grande escala --- Produto de constante multiplicação é realmente antigo, mas o sistema Walrus consegue realmente evitar perdas impermanentes? Parece que só está transferindo mesmo
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)