@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
Algumas declarações têm um impacto diferente quando vêm da mídia financeira mainstream. Elas não visam excitar as comunidades cripto ou impulsionar o envolvimento online. Em vez disso, refletem como as finanças tradicionais reavaliam silenciosamente ameaças emergentes e mudanças estruturais. Um momento recente na televisão ao vivo agora reacendeu o debate sobre onde Ripple e XRP realmente se situam na conversa global de pagamentos.
Esse momento ganhou maior atenção após John Squire compartilhar uma publicação no X apontando para um segmento da CNBC onde comentaristas afirmaram, ao vivo, que Ripple está indo atrás do SWIFT. Squire destacou a observação como um reconhecimento não filtrado, e não uma linguagem promocional, sugerindo que as narrativas institucionais em torno do Ripple começaram a mudar de forma evidente.
Uma Observação que Significou Mais do que Comentário
A CNBC raramente enquadra projetos cripto como contrapartes diretas à infraestrutura financeira tradicional. Quando analistas fazem tais paralelos, geralmente refletem discussões já em andamento dentro do setor bancário e de mercados de capitais. A referência ao Ripple ao vivo posicionou a empresa dentro do mesmo contexto estratégico do SWIFT, uma comparação que pareceria improvável há apenas alguns anos.
A observação não afirmou que o Ripple substituiu o SWIFT. Em vez disso, reconheceu que o Ripple agora opera no mesmo espaço de problemas: transferência de valor global e transfronteiriça.
Por que o SWIFT Continua Sendo o Padrão
O SWIFT funciona como a espinha dorsal de mensagens para o banco internacional, permitindo que instituições coordenem trilhões de dólares em transações diariamente. No entanto, o sistema depende de intermediários, liquidação atrasada e reconciliação manual. Essas limitações têm levado as instituições financeiras a explorar alternativas mais rápidas e transparentes.
A tecnologia do Ripple visa diretamente essas ineficiências, oferecendo liquidação quase instantânea e liquidez em tempo real. Esse foco explica por que as comparações com o SWIFT aparecem cada vez mais nas discussões institucionais.
O Papel Central do XRP na Narrativa de Disrupção
O XRP está no centro da estratégia do Ripple. A Ripple projetou o ativo para funcionar como uma ponte de liquidez, reduzindo a necessidade de contas nostro pré-financiadas. Esse papel coloca o XRP em conversas sobre modernização de pagamentos transfronteiriços, ao invés de competir por marca ou participação de mercado.
A abordagem de Squire enfatizou que o XRP não busca coexistir silenciosamente ao lado dos sistemas tradicionais. Em vez disso, pretende redefinir como o valor se move através das fronteiras em escala.
De Especulação a Reconhecimento Mainstream
O que torna o momento da CNBC notável é o seu tom. A declaração apareceu de forma objetiva, não especulativa. Refletiu uma aceitação crescente dentro das finanças tradicionais de que a infraestrutura baseada em blockchain agora apresenta uma alternativa credível aos sistemas tradicionais de longa data.
Uma Mudança que Vale a Pena Lembrar
O momento que John Squire destacou não prevê resultados imediatos. Contudo, marca uma mudança na percepção. Quando a mídia financeira mainstream coloca Ripple na mesma conversa que o SWIFT, isso indica que o futuro dos pagamentos globais não pertence mais apenas aos sistemas tradicionais.
Disclaimer*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são incentivados a realizar pesquisas aprofundadas antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua própria conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O momento em que a CNBC disse que a Ripple (XRP) está a seguir a SWIFT
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
Algumas declarações têm um impacto diferente quando vêm da mídia financeira mainstream. Elas não visam excitar as comunidades cripto ou impulsionar o envolvimento online. Em vez disso, refletem como as finanças tradicionais reavaliam silenciosamente ameaças emergentes e mudanças estruturais. Um momento recente na televisão ao vivo agora reacendeu o debate sobre onde Ripple e XRP realmente se situam na conversa global de pagamentos.
Esse momento ganhou maior atenção após John Squire compartilhar uma publicação no X apontando para um segmento da CNBC onde comentaristas afirmaram, ao vivo, que Ripple está indo atrás do SWIFT. Squire destacou a observação como um reconhecimento não filtrado, e não uma linguagem promocional, sugerindo que as narrativas institucionais em torno do Ripple começaram a mudar de forma evidente.
Uma Observação que Significou Mais do que Comentário
A CNBC raramente enquadra projetos cripto como contrapartes diretas à infraestrutura financeira tradicional. Quando analistas fazem tais paralelos, geralmente refletem discussões já em andamento dentro do setor bancário e de mercados de capitais. A referência ao Ripple ao vivo posicionou a empresa dentro do mesmo contexto estratégico do SWIFT, uma comparação que pareceria improvável há apenas alguns anos.
A observação não afirmou que o Ripple substituiu o SWIFT. Em vez disso, reconheceu que o Ripple agora opera no mesmo espaço de problemas: transferência de valor global e transfronteiriça.
Por que o SWIFT Continua Sendo o Padrão
O SWIFT funciona como a espinha dorsal de mensagens para o banco internacional, permitindo que instituições coordenem trilhões de dólares em transações diariamente. No entanto, o sistema depende de intermediários, liquidação atrasada e reconciliação manual. Essas limitações têm levado as instituições financeiras a explorar alternativas mais rápidas e transparentes.
A tecnologia do Ripple visa diretamente essas ineficiências, oferecendo liquidação quase instantânea e liquidez em tempo real. Esse foco explica por que as comparações com o SWIFT aparecem cada vez mais nas discussões institucionais.
O Papel Central do XRP na Narrativa de Disrupção
O XRP está no centro da estratégia do Ripple. A Ripple projetou o ativo para funcionar como uma ponte de liquidez, reduzindo a necessidade de contas nostro pré-financiadas. Esse papel coloca o XRP em conversas sobre modernização de pagamentos transfronteiriços, ao invés de competir por marca ou participação de mercado.
A abordagem de Squire enfatizou que o XRP não busca coexistir silenciosamente ao lado dos sistemas tradicionais. Em vez disso, pretende redefinir como o valor se move através das fronteiras em escala.
De Especulação a Reconhecimento Mainstream
O que torna o momento da CNBC notável é o seu tom. A declaração apareceu de forma objetiva, não especulativa. Refletiu uma aceitação crescente dentro das finanças tradicionais de que a infraestrutura baseada em blockchain agora apresenta uma alternativa credível aos sistemas tradicionais de longa data.
Uma Mudança que Vale a Pena Lembrar
O momento que John Squire destacou não prevê resultados imediatos. Contudo, marca uma mudança na percepção. Quando a mídia financeira mainstream coloca Ripple na mesma conversa que o SWIFT, isso indica que o futuro dos pagamentos globais não pertence mais apenas aos sistemas tradicionais.
Disclaimer*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são incentivados a realizar pesquisas aprofundadas antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua própria conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*