O responsável pela equipa de observabilidade do Cloudflare Workers, Boris Tane, partilhou uma experiência com Claude Code.


O seu fluxo de trabalho tem uma regra: antes de revisar e aprovar um plano por escrito, o Claude não pode alterar uma linha de código.
A maioria das pessoas usa assim: fornece o prompt, observa a saída, corrige erros, repete.
Este ciclo funciona para tarefas simples, mas para funcionalidades complexas, pode fazer perder o triplo do tempo a arrumar a confusão.
O verdadeiro problema não é o Claude cometer erros de sintaxe, mas sim, antes de confirmar os pressupostos, já ter passado quinze minutos a seguir uma direção errada.
A sua abordagem é: primeiro, fazer o Claude ler profundamente o codebase e escrever comentários inline — não explicar na conversa, mas escrever diretamente no código errado: «não, assim não, deve ser assim».
Este ciclo repete-se de uma a seis vezes, até estar satisfeito, e só então diz: «implementa tudo».
O artigo segue:
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)