A Casa Branca tornou-se o ponto central numa negociação de alto risco que pode reformular o futuro da regulamentação de stablecoins e dos mercados de ativos digitais nos EUA. No centro do debate está a questão de se e como as stablecoins devem ser autorizadas a oferecer rendimentos ou recompensas aos detentores — uma questão que atualmente parou a legislação mais ampla do Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) no Senado.
Ao longo de várias rodadas de negociações, funcionários da administração, líderes da indústria de criptomoedas e representantes do setor bancário tradicional têm-se reunido às portas fechadas para encontrar um terreno comum. O principal ponto de discórdia é se os emissores de stablecoins — ou as plataformas que detêm ativos de stablecoin — devem poder oferecer rendimento passivo sobre saldos ociosos. Os bancos argumentam que oportunidades de rendimento irrestritas poderiam retirar depósitos das instituições financeiras tradicionais e enfraquecer o sistema bancário, enquanto as empresas de criptomoedas insistem que o rendimento e as recompensas impulsionam a inovação e a liquidez do mercado.
A Casa Branca tem pressionado por uma solução de compromisso que possa permitir recompensas limitadas ou vinculadas à atividade, sem ameaçar a estabilidade financeira — e até estabeleceu um prazo de 1 de março para que os negociadores resolvam esta disputa, caso o CLARITY Act avance nesta primavera.
As reuniões recentes foram descritas como “progresso” pelos participantes, mas ainda não foi alcançado um acordo definitivo. Os moderadores dessas discussões tentam equilibrar a clareza regulatória, a proteção do consumidor e a justiça competitiva para satisfazer tanto os bancos quanto os inovadores de ativos digitais antes de enviar a legislação de volta ao Congresso.
Se estas negociações conseguirem definir como os rendimentos de stablecoins serão regulamentados — especialmente dentro de um quadro legislativo abrangente — isso poderá ter implicações enormes para os fluxos de capital, participação institucional, adoção de DeFi e confiança geral no mercado ao longo de 2026 e além.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields #WhiteHouseTalksStablecoinYields
A Casa Branca tornou-se o ponto central numa negociação de alto risco que pode reformular o futuro da regulamentação de stablecoins e dos mercados de ativos digitais nos EUA. No centro do debate está a questão de se e como as stablecoins devem ser autorizadas a oferecer rendimentos ou recompensas aos detentores — uma questão que atualmente parou a legislação mais ampla do Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) no Senado.
Ao longo de várias rodadas de negociações, funcionários da administração, líderes da indústria de criptomoedas e representantes do setor bancário tradicional têm-se reunido às portas fechadas para encontrar um terreno comum. O principal ponto de discórdia é se os emissores de stablecoins — ou as plataformas que detêm ativos de stablecoin — devem poder oferecer rendimento passivo sobre saldos ociosos. Os bancos argumentam que oportunidades de rendimento irrestritas poderiam retirar depósitos das instituições financeiras tradicionais e enfraquecer o sistema bancário, enquanto as empresas de criptomoedas insistem que o rendimento e as recompensas impulsionam a inovação e a liquidez do mercado.
A Casa Branca tem pressionado por uma solução de compromisso que possa permitir recompensas limitadas ou vinculadas à atividade, sem ameaçar a estabilidade financeira — e até estabeleceu um prazo de 1 de março para que os negociadores resolvam esta disputa, caso o CLARITY Act avance nesta primavera.
As reuniões recentes foram descritas como “progresso” pelos participantes, mas ainda não foi alcançado um acordo definitivo. Os moderadores dessas discussões tentam equilibrar a clareza regulatória, a proteção do consumidor e a justiça competitiva para satisfazer tanto os bancos quanto os inovadores de ativos digitais antes de enviar a legislação de volta ao Congresso.
Se estas negociações conseguirem definir como os rendimentos de stablecoins serão regulamentados — especialmente dentro de um quadro legislativo abrangente — isso poderá ter implicações enormes para os fluxos de capital, participação institucional, adoção de DeFi e confiança geral no mercado ao longo de 2026 e além.
#crypto #stablecoins #cryptoRegulation