O DOJ divulga ficheiros desaparecidos com alegações não confirmadas sobre Trump dos anos 1980

O Departamento de Justiça na quinta-feira divulgou ficheiros adicionais de Jeffrey Epstein envolvendo acusações não corroboradas feitas por uma mulher contra o Presidente Donald Trump, que o departamento afirmou terem sido indevidamente retidas durante uma revisão anterior.

Vídeo Recomendado

O departamento afirmou na semana passada que estava a trabalhar para determinar se algum registo foi indevidamente retido, após várias organizações de notícias terem reportado que o vasto conjunto de registos tornados públicos não incluía alguns ficheiros que documentavam uma série de entrevistas realizadas em 2019 com uma mulher que fez uma alegação contra Trump.

A acusadora foi entrevistada pelo FBI quatro vezes enquanto tentava avaliar o seu relato, mas um resumo de apenas uma dessas entrevistas foi incluído nos ficheiros divulgados ao público.

Na quinta-feira, o departamento afirmou que esses ficheiros tinham sido “incorretamente codificados como duplicados” e, por isso, foram inadvertidamente não publicados juntamente com outros documentos de investigação relacionados com o financista desonrado, que se suicidou enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual em 2019.

“Como temos feito consistentemente, se algum membro do público reportar preocupações com informações na biblioteca, o Departamento irá rever, fazer as correções necessárias e republicar online”, afirmou o departamento numa publicação no X.

Trump tem negado consistentemente qualquer irregularidade relacionada com Epstein. O departamento observou em janeiro que alguns dos documentos continham “alegações falsas e sensacionalistas contra o Presidente Trump que foram submetidas ao FBI pouco antes das eleições de 2020.”

As novas divulgações surgem enquanto a Procuradora-Geral Pam Bondi enfrenta turbulências contínuas devido à gestão do departamento dos ficheiros divulgados ao abrigo de uma lei aprovada pelo Congresso após meses de pressão pública e política. Cinco republicanos do Comitê de Supervisão da Câmara juntaram-se aos democratas na quarta-feira ao votar para citar Bondi a depor sob juramento, numa demonstração do aumento da frustração entre os membros do próprio partido do presidente.

A administração Trump tem enfrentado constantes dores de cabeça políticas desde o início da divulgação dos ficheiros em dezembro, com críticos a acusar o departamento de esconder certos documentos ou de redigir excessivamente os ficheiros, ou em alguns casos, de não redigir o suficiente. Em alguns casos, o departamento inadvertidamente divulgou fotos nuas mostrando os rostos de potenciais vítimas, bem como nomes, endereços de email e outras informações identificativas que estavam não redigidas ou parcialmente ocultas.

Funcionários do departamento defenderam a sua gestão dos ficheiros, afirmando que fizeram esforços para divulgar os ficheiros o mais rapidamente possível ao abrigo da lei, ao mesmo tempo que protegiam as vítimas. Os responsáveis do departamento disseram que erros eram inevitáveis, dado o volume de materiais, o número de advogados a analisar os ficheiros e a rapidez com que o departamento tinha de os divulgar. O departamento afirmou que tem o direito de reter registos que exponham potenciais vítimas de abuso, que sejam duplicados, protegidos por privilégios legais ou relacionados com uma investigação criminal em curso.

Alguns dos novos registos publicados na quinta-feira referiam-se a uma mulher que contactou o FBI logo após a prisão de Epstein em 2019, alegando que um homem chamado “Jeff”, que vivia em Hilton Head, Carolina do Sul, a tinha violado lá nos anos 80, quando ela tinha cerca de 13 anos. A mulher contou aos agentes que não conhecia a identidade do homem na altura, mas, décadas depois, concluiu que ele era Jeffrey Epstein, quando um amigo lhe enviou uma mensagem de texto com a sua foto de uma notícia.

Em uma entrevista de acompanhamento um mês depois, a mulher acrescentou várias outras alegações, incluindo que Epstein tinha planeado fazer com que a sua mãe fosse presa, batido nela, organizado encontros sexuais com outros homens e, uma vez, a levou de avião para Nova Jersey ou Nova York, onde afirmou ter mordido Donald Trump após ele tentar assediá-la sexualmente.

Os agentes falaram com a mulher mais duas vezes, numa ocasião pedindo-lhe que fornecesse mais detalhes sobre as suas supostas interações com Trump, mas relataram que ela recusou responder a perguntas adicionais e cortou contacto. Não há indicação de que Epstein alguma vez tenha vivido na Carolina do Sul e não ficou claro se Trump e Epstein se conheciam durante o período em questão.

O relato da mulher foi um dos vários relatos não corroborados, às vezes fantasiosos, que os agentes federais receberam de membros do público, alegando má conduta por parte de Trump e outras figuras famosas, meses e anos após a prisão de Epstein.

Junte-se a nós na Cimeira de Inovação no Local de Trabalho Fortune de 19 a 20 de maio de 2026, em Atlanta. A próxima era de inovação no local de trabalho já chegou — e o antigo manual está a ser reescrito. Neste evento exclusivo e de alta energia, os líderes mais inovadores do mundo irão reunir-se para explorar como a IA, a humanidade e a estratégia convergem para redefinir, mais uma vez, o futuro do trabalho. Inscreva-se já.