Portanto, há um desenvolvimento interessante a acontecer na regulamentação de Web3 na Ásia que vale a pena acompanhar. Hong Kong e Coreia do Sul acabaram de lançar uma aliança de política de Web3 transfronteiriça em 29 de março, e honestamente, o timing e os atores envolvidos dizem algo sobre onde está a verdadeira ação regulatória na Ásia.

Deixe-me explicar o que realmente é significativo aqui. Hong Kong já tem seu quadro de licenciamento de stablecoins ativo desde agosto de 2025—a HKMA recebeu 36 candidaturas até setembro e começou a aprovar emissores. Isso é infraestrutura operacional de verdade. Enquanto isso, a Coreia do Sul está completamente travada. A Lei Básica de Ativos Digitais deles está parada há meses porque o Banco da Coreia quer restringir a emissão de stablecoins a bancos com 51% de propriedade, enquanto a Comissão de Serviços Financeiros e o partido no poder estão resistindo. É um impasse regulatório clássico.

É exatamente por isso que essa aliança faz sentido. A Coreia pode realmente estudar o que Hong Kong já construiu e potencialmente usá-lo como modelo para quebrar seu próprio impasse. E Hong Kong consegue se posicionar ainda mais como o centro regulatório de Web3 na Ásia ao trazer um grande ator como a Coreia do Sul. Ng Kit-chung, que lidera o Subcomitê do LegCo de Hong Kong sobre Desenvolvimento de Web3 e Ativos Virtuais, tem pressionado por uma regulamentação coordenada na Ásia há algum tempo, então isso parece um movimento natural.

A aliança supostamente está focada em stablecoins, supervisão financeira de IA e padrões de infraestrutura de blockchain. A parte de IA é interessante porque ambas as jurisdições estão desenvolvendo quadros para IA em serviços financeiros—Hong Kong está particularmente focada em segurança bancária, de valores mobiliários e de seguros. Se isso se estender para uma governança mais ampla de IA, porém, não está claro a partir do anúncio.

O que está impulsionando essa urgência? A corrida regulatória está ficando séria. A UE já tem o MiCA operacional, os EUA estão promovendo legislação sobre stablecoins, Cingapura e Japão estão construindo seus próprios quadros. Para as jurisdições asiáticas, há uma pressão competitiva genuína para desenvolver regimes comparáveis antes que o cenário global se consolide em torno de padrões específicos.

Vou ser honesto—o contexto do mercado atualmente é uma informação importante. Quando o Índice de Medo e Ganância de Criptomoedas está em 9 de 100, como estava quando isso foi anunciado, a clareza regulatória se torna um sinal de confiança. Os investidores ficam nervosos em ambientes de risco reduzido, e quadros políticos claros podem realmente importar para a participação institucional.

A verdadeira questão é se isso se tornará uma harmonização regulatória concreta ou permanecerá principalmente simbólica. Ainda não temos cronogramas para grupos de trabalho ou publicações conjuntas de políticas. Mas fique atento ao que acontece assim que Hong Kong começar a emitir aquelas primeiras licenças de stablecoin e se o impasse legislativo da Coreia do Sul realmente se resolver. É aí que você verá se essa aliança de Web3 realmente faz a diferença.