Recentemente, há uma discussão crescente sobre LST/renovação de staking, e, na essência, os lucros se resumem a duas rotas: uma é os incentivos originais do staking subjacente, e a outra é vender novamente essa “segurança/liquidez”, com os projetos usando subsídios, pontos ou receitas futuras de taxas para cobrir os custos. A primeira é mais confiável, enquanto a segunda depende de quem ainda tem dinheiro na carteira e se o negócio realmente consegue decolar.

Os riscos também não devem ser ignorados: permissões de contratos, interruptores de atualização, como o cofre é gasto, e a renovação de staking que prende a mesma garantia em mais lugares, uma vez que algo dá errado, é uma reação em cadeia. A recente expectativa de redução de taxas, o índice do dólar e o movimento imprevisível de ativos de risco, quando o humor esquenta, as pessoas tendem a aceitar os “lucros” como algo garantido… Eu, pelo menos, tenho o hábito de primeiro verificar permissões e fluxo de fundos, entender bem antes de entrar, se não entender, deixo passar.

Não preciso ser entendido, mas pelo menos não quero ser visto como alguém que faz oposição: querer ganhar dinheiro não é problema, mas primeiro é preciso entender de onde vem o dinheiro e onde pode faltar. É isso por enquanto.