Banco da Coreia Pede Interrupção de Mercado de Criptomoedas Após Erro na Bithumb

• O Banco da Coreia do Sul afirmou que o mercado de criptomoedas do país precisa de um mecanismo de interrupção de circuito semelhante aos usados nos mercados de ações.
• O banco central apontou o erro da Bithumb em fevereiro, quando 620.000 BTC foram distribuídos por engano e não foram interrompidos por 20 minutos.

O banco central da Coreia do Sul está defendendo a implementação de um mecanismo de interrupção de circuito no mercado de criptomoedas local, argumentando que a confusão na distribuição da Bithumb no início deste ano revelou o quão frágeis ainda são as salvaguardas operacionais do setor. Em seu mais recente relatório de Pagamentos e Liquidações, o Banco da Coreia afirmou que o mercado de ativos digitais doméstico precisa de um mecanismo de pausa semelhante ao utilizado em ações, onde as negociações podem ser interrompidas quando erros extremos ou volatilidade ameaçam se intensificar. A recomendação é notável porque não vem de um lobby de criptomoedas ou de um operador de bolsa, mas do banco central do país. O erro da Bithumb se tornou o estudo de caso O gatilho foi o incidente de dedo gordo da Bithumb em 6 de fevereiro. Como parte de uma campanha promocional, a exchange distribuiu erroneamente 620.000 BTC em centenas de carteiras de usuários, um valor que na época equivalia a cerca de $43 bilhões. A causa relatada foi quase absurdamente simples. Um funcionário inseriu a recompensa em BTC ao invés de KRW, a won sul-coreana. Esse tipo de erro deveria ter sido detectado rapidamente. Segundo o Banco da Coreia, não foi. O relatório afirmou que a Bithumb levou 20 minutos para identificar o erro e não conseguiu impedir que o bitcoin fosse transferido ou vendido durante esse período, aumentando as perdas dos usuários. Para o banco central, esse atraso parece ter sido o ponto mais importante. Erros humanos podem acontecer em qualquer lugar. O que importa é se existem sistemas para contê-los antes que se espalhem. O banco central vê uma lacuna de controle, não apenas uma falha isolada O Banco da Coreia relacionou o incidente a controles internos mais fracos e regulamentação mais leve no mercado de ativos digitais em comparação com instituições financeiras tradicionais. Essa comparação é importante. Em infraestrutura de ações ou bancos, um erro dessa escala normalmente enfrentaria múltiplas camadas de verificações, controles automatizados e interrupções de negociação. As exchanges de criptomoedas, por outro lado, ainda operam frequentemente com barreiras de proteção menos maduras. Portanto, a proposta do banco central é realmente sobre a estrutura do mercado tanto quanto sobre o erro de uma única exchange. Um circuito de interrupção não eliminaria erros operacionais, mas poderia desacelerar os danos quando algo dá errado e dar às plataformas uma chance de intervir antes que uma falha interna se transforme em um evento de mercado completo.