Recentemente, todo mundo tem falado sobre agentes de IA que trabalham automaticamente na cadeia, eu também fiquei tentado, mas quanto mais olho, mais acho que “devagar um pouco” pode salvar vidas. Na interação na cadeia, há muitas etapas que realmente precisam de uma garantia humana: aquela autorização (especialmente autorizações ilimitadas), eu prefiro fazer manualmente com um pouco mais de atraso; nem se fala de empréstimos, o agente ao ver a curva de juros quer fazer arbitragem, mas o limite de liquidação pode mudar, e quando a liquidez é baixa, o programa não fica nervoso, eu fico… E também há cross-chain/troca de pools, se a rota muda, o slippage muda de cara.



Além disso, as ferramentas de dados na cadeia e o sistema de etiquetas também são criticados por serem atrasados ou por poderem enganar, o agente ao ler um “endereço seguro” fica confiante e avança, mas eu realmente não me atrevo a confiar totalmente nele. Para ser honesto, minha estratégia atual é: se puder automatizar, automatize, mas a última confirmação fica por minha conta, devagar, verificando duas vezes, para não ser acordado no meio da noite por uma mensagem de liquidação. De qualquer forma, a experiência de fracasso me ensina que velocidade nem sempre garante vitória, e devagar pelo menos evita uma morte rápida demais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar