Nestes últimos dias, estou um pouco entusiasmado com propostas de DAO: na superfície, dizem que é para “otimizar incentivos”, mas na verdade estão reorganizando quem pode obter poder de decisão. Por exemplo, quanto mais estreitamente vinculados estiverem o direito de voto e as recompensas, mais parece que estão treinando todos para votar a favor do que lhes é favorável, ou seja, transformando a governança em uma máquina de lucros previsível.



Não é de se surpreender que recentemente os investidores de varejo estejam reclamando sobre a renda dos validadores, MEV e a justiça na ordenação, esses detalhes pequenos de quem vem primeiro ou depois na cadeia, no final, acabam sendo convertidos em “quem tem mais vantagem”. Se na proposta alguém acrescentar de passagem que “delegar para certos tipos de nós é mais vantajoso”, eu ficarei especialmente atento: será que estão construindo um bem público ou apenas elevando a barreira de entrada.

Um passo que tomei por segurança também é bem chato: antes de votar, preciso offline verificar o endereço da proposta, a altura do snapshot, essas coisas, prefiro demorar dez minutos a mais do que um dia descobrir que assinei algo como “atualizar a autorização para um contrato desconhecido”… De qualquer forma, sou uma pessoa com TOC, se for mais devagar, tudo bem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar