Acabei de encontrar alguns dados sobre quais estados têm mais beneficiários de assistência social per capita e, honestamente, os números são bastante impressionantes. Novo México lidera com 21% dos residentes no SNAP, seguido por Louisiana e Oregon, ambos com 18%. Quando você analisa por pessoa, isso representa uma parcela significativa da população que precisa de ajuda alimentar nesses estados.

O que é interessante é que nem sempre os estados mais pobres ocupam as primeiras posições. Massachusetts é um dos mais ricos do país, mas ainda tem 16% dos residentes no SNAP - parece que eles são realmente eficientes em inscrever as pessoas elegíveis. Enquanto isso, estados como Novo México e Louisiana têm taxas de pobreza muito acima da média nacional de 12,7%, então seus altos números de beneficiários de assistência social per capita fazem mais sentido.

Os dados mostram que Alabama, Illinois e Pensilvânia estão todos com taxas de participação em torno de 15%. Se você olhar para beneficiários de assistência social por pessoa nesses estados, está falando de centenas de milhares a milhões de pessoas. Illinois tem quase 2 milhões no programa. Pensilvânia também cerca de 2 milhões. Esses números não são pequenos.

O que chamou minha atenção é que os valores mensais de benefício variam bastante - de $247 em Oregon a $336 em Louisiana. Uma família com crianças pode receber mais de $500 por mês, mas a média diária por pessoa geralmente fica em torno de $6 a $6,50. Quando você calcula beneficiários de assistência social por pessoa e seu poder de compra real, isso é bastante apertado.

O relatório também observou que, em Oklahoma, mais de 66% dos participantes do SNAP estão em famílias com crianças, e mais de 42% estão em famílias que trabalham. Então, não é apenas o desemprego que impulsiona esses números - são pessoas trabalhando, mas ainda precisando de ajuda. Essa é a verdadeira história por trás do motivo de certos estados terem taxas tão altas de residentes em programas de assistência alimentar per capita.