Coinbase destaca cadeias de Prova de Participação como Ethereum, Solana como riscos potenciais quânticos

Resumidamente

• Um relatório de aconselhamento da Coinbase afirma que blockchains de prova de participação podem enfrentar exposição adicional a ataques quânticos porque as assinaturas dos validadores garantem a rede.
• A criptografia de carteiras usada para provar a propriedade de criptomoedas é outra vulnerabilidade de longo prazo.
• O relatório diz que os computadores quânticos atuais não conseguem quebrar a criptografia moderna, mas incentiva a indústria a começar a se preparar.

Blockchains de prova de participação podem enfrentar maior exposição a futuros ataques de computação quântica porque as assinaturas dos validadores usadas para proteger essas redes dependem de criptografia que um computador quântico suficientemente poderoso poderia eventualmente quebrar, de acordo com um relatório divulgado pela exchange de criptomoedas Coinbase. Divulgado na terça-feira pelo Conselho Consultivo Independente da Coinbase sobre Computação Quântica e Blockchain, o relatório examina como avanços na computação quântica podem afetar a segurança de ativos digitais. “O momento certo para se preparar para uma transição criptográfica é antes que ela se torne urgente,” disse um porta-voz do Conselho Consultivo da Coinbase ao Decrypt. “Nossa visão é que os ativos dos clientes estão seguros hoje, mas a indústria não deve confundir ‘não iminente’ com ‘não importante’.”

Redes de prova de participação como Ethereum e Solana dependem de assinaturas criptográficas—assinaturas BLS para validadores do Ethereum e assinaturas Ed25519 para validadores e usuários do Solana—para ajudar a rede a concordar sobre blocos e manter o consenso. “Blockchains de prova de participação têm exposição nos esquemas de assinatura que os validadores usam para proteger a rede,” disse o conselho consultivo. “Isso significa que o desafio para a prova de participação não é apenas atualizar carteiras; partes do mecanismo de consenso central podem precisar ser redesenhadas.”  O relatório apontou trabalhos recentes de desenvolvedores do Ethereum, incluindo uma proposta do cofundador Vitalik Buterin em fevereiro para substituir assinaturas de validadores BLS, compromissos KZG e assinaturas de carteiras ECDSA por alternativas resistentes a quânticos.

Lançado em janeiro, o Conselho Consultivo Independente da Coinbase sobre Computação Quântica e Blockchain reúne especialistas acadêmicos e da indústria para estudar como avanços na computação quântica podem afetar a segurança de blockchain e delinear soluções de longo prazo. O conselho inclui pesquisadores da Universidade de Stanford, da Universidade do Texas em Austin, da Fundação Ethereum, Eigen Labs, Universidade Bar-Ilan e Universidade da Califórnia, Santa Barbara. O conselho também identificou as assinaturas digitais usadas por carteiras de criptomoedas como outra vulnerabilidade importante de longo prazo. Essas assinaturas provam a propriedade de criptomoedas e autorizam transações. Se forem quebradas, atacantes poderiam se passar por proprietários de carteiras e mover seus fundos. Carteiras onde as chaves públicas são visíveis na cadeia são consideradas as mais expostas. O relatório estima que cerca de 6,9 milhões de Bitcoins se enquadram nessa categoria. O relatório afirma que os sistemas atuais de criptomoedas permanecem seguros porque computadores quânticos capazes de quebrar assinaturas criptográficas modernas ainda não existem. Máquinas capazes de fazer isso precisariam ser muito mais poderosas do que os sistemas quânticos atuais. Embora grande parte da discussão sobre a ameaça quântica tenha se concentrado no Bitcoin, o conselho afirmou que a infraestrutura central da rede—incluindo seu processo de mineração, funções hash e livro de registros histórico—não é considerada significativamente vulnerável sob o entendimento atual. “Um computador quântico executando o algoritmo de Grover poderia, em teoria, resolver o desafio de prova de trabalho mais rápido do que um computador clássico,” disse o conselho. “No entanto, na escala dos atuais quebra-cabeças de prova de trabalho, a sobrecarga necessária para executar o algoritmo de Grover em um computador quântico supera sua vantagem teórica.” Especialistas alertam que mover blockchains para criptografia resistente a quânticos apresenta desafios técnicos devido às assinaturas seguras quânticamente serem significativamente maiores do que as atuais, o que poderia afetar a velocidade das transações, armazenamento e custos. “O que é prudente fazer é preparar o Bitcoin e dar às pessoas a opção de migrar suas chaves para um formato pronto para quânticos,” disse o CEO da Blockstream, Adam Back, ao Bloomberg em uma entrevista recente. “Quanto mais tempo os usuários de Bitcoin tiverem para migrar suas chaves para que custodiante e exchanges possam mover suas moedas para um formato pronto para quânticos, mais seguro será.” O relatório também levanta a questão de como as redes devem lidar com carteiras que nunca são atualizadas. Chaves perdidas, contas inativas e carteiras abandonadas podem deixar alguns ativos expostos se ataques quânticos se tornarem possíveis.

“Um computador quântico criptograficamente relevante ainda exigiria um grande avanço em relação aos sistemas atuais, mas atualizar carteiras, exchanges, custodiante e redes descentralizadas é um esforço de vários anos,” disse o conselho. “Por isso, quisemos publicar agora: para fundamentar a conversa na ciência em vez de hype, delinear o que realmente está em risco e ajudar a indústria a começar a tomar decisões práticas de migração cedo.”