Alguns dias atrás, alguém me enviou uma série de gráficos com “rótulos de dinheiro inteligente” e “cluster de endereços de baleias”, me incentivando a seguir a tendência... Depois de olhar, só tive uma sensação: pode servir de referência, mas não tome como verdade absoluta.

A análise de endereços, na essência, é usar comportamento para adivinhar a identidade, mas o que mais há na cadeia são “falsificações do que você quer ver”, uma coisa que, ao ser desmontada, mostra múltiplos, transferências entre várias exchanges, ou até mesmo diferentes pessoas dividindo tarefas na mesma cadeia, os rótulos podem ser facilmente incorretos.

Eu também já errei uma vez: não entendi, mas insisti, e ao ver um endereço comprando continuamente, segui um pouco, só para descobrir depois que era uma ação de liquidez/market making do projeto, não uma sinalização de “confiança”.
Enfim, não perdi muito, mas foi bem constrangedor. Desde então, criei uma regra simples: se não entender, não mexo, prefiro perder a oportunidade.

Recentemente, os pontos de colapso econômico em jogos blockchain também parecem bastante com isso. Quando a inflação sobe, o estúdio entra, o preço da moeda entra em espiral, o “fluxo de fundos” na cadeia parece agitado, mas na verdade é pressão de venda na fila.
Por mais bonito que o gráfico seja, não se esqueça de perguntar: esse dinheiro que entra é para ficar a longo prazo ou para sair logo?
Se essa questão não estiver clara, melhor encarar os rótulos como fofoca mesmo.