Antes, ao falar de cross-chain, a primeira reação era “ponte = buraco negro”, agora a abordagem do IBC explica melhor: em uma transferência entre blockchains, você realmente está confiando em quem. Em resumo, não é apenas confiar em uma única cadeia, mas também em: o consenso/validadores das duas cadeias não fazerem besteira; o módulo responsável por enviar/receber mensagens não ter falhas; o relé(relayer) que transporta os pacotes (ele geralmente não altera o conteúdo, mas pode atrasar); o código do cliente leve/verificação de provas não deve ter erros; e também as lógicas de timeout/rollback, muitas falhas acontecem aí.



Recentemente, novas L1/L2 com incentivos atraem TVL, usuários antigos reclamam de “minerar, vender”, na verdade, me preocupo mais: por qual canal de mensagem esses fundos entram e saem, e quem paga o pato se der problema. Antes, eu olhava se tinha auditoria, agora prefiro dividir os componentes de confiança, mesmo tokens com modelos mais flexíveis podem facilmente sair do controle… por enquanto é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar