Acabei de organizar uma festa com atrizes de AV! A Web3 de Hong Kong, patrocinadora do Festival Websea, suspeita-se que tenha fugido 36 horas após o evento.

Websea surpreende ao fugir do mercado, usuários relatam dificuldades na retirada e fechamento do canal C2C. A plataforma acabou de patrocinar o Web3 Festival de Hong Kong e convidou uma atriz de filmes adultos para participar de uma festa erótica, sendo questionada como uma estratégia de golpe planejada.

A exchange de criptomoedas Websea recentemente entrou em uma suspeita de fuga. Vários usuários de comunidades em chinês relataram no X que Websea apresentou problemas na retirada, desaparecimento do suporte ao cliente e outras dificuldades; o preço do USDT dentro da plataforma chegou a ser vendido em pânico por cerca de metade do valor de mercado externo, levantando suspeitas de uma crise de liquidez grave. Fontes dizem que Websea atualmente não consegue processar retiradas normalmente e fechou o canal C2C, levando a discussões sobre uma possível fuga do time. Até mesmo Laura Takizawa perguntou no Twitter: O que aconteceu com a Websea?

Patrocinador do Web3 Festival, Websea enfrenta problemas, exchange não licenciada fecha saques

O motivo pelo qual esse incidente chamou tanta atenção na comunidade de criptomoedas de língua chinesa não é apenas por mais uma exchange de médio porte com problemas de retirada, mas também porque Websea apareceu de forma destacada pouco antes, durante o Web3 Festival de Hong Kong 2026. Dados públicos mostram que Websea anunciou sua participação como Patrocinador Principal na Exposição no Hong Kong Web3 Festival 2026, realizado de 20 a 23 de abril no Centro de Convenções de Hong Kong, promovendo seu estande e atividades nas redes sociais oficiais.

Mais controverso ainda, Websea organizou uma festa noturna chamada Safe S[C]EX Night durante o Web3 Festival. O nome do evento já indica uma tentativa de marketing erótico com trocadilho entre “Safe CEX” e “sex”. A conta oficial em chinês no X de Websea promoveu o evento, dizendo “Meio Web3, meio batimentos cardíacos”, e “Não apenas redefinir transações seguras, mas também o teto das festas Web3”, além de promover “interação com convidados misteriosos de perto” e outros momentos.

A festa aconteceu na noite de 21 de abril, no Hotel Kerry em Hong Kong, com o tema “Explorando transações seguras”. No entanto, a repercussão real veio principalmente por conta da presença da atriz japonesa de AV, Laura Takizawa, e de influenciadores chineses que promoveram a festa.

Em outras palavras, antes de problemas com os fundos dos usuários, Websea se posicionou como patrocinadora de grande evento Web3 em Hong Kong, promovendo festas eróticas, com atrizes de AV e influenciadores, construindo uma imagem de “exchange jovem, internacional e com fluxo de usuários”. Usuários de comunidades questionaram se essa estratégia de marketing não passava de uma última tentativa de atrair novos usuários e enganar a confiança antes de uma crise de liquidez.

Usuários relatam que Websea não consegue retirar fundos, com frequentes problemas de controle de risco

Segundo relato do usuário “Lao Yu.eth” no X, alguns fãs já tinham reportado que Websea bloqueava as transações após duas operações, ou que não conseguiam retirar o principal; outro usuário, “Web3 Hot Bao Xue AI”, afirmou que seus fundos restantes na plataforma de repente ficaram indisponíveis para retirada, criticando “muita gente ruim no mercado de criptomoedas”. A conta de denúncias “Crypto Entertainment” publicou uma investigação detalhada, classificando Websea como uma “exchange de pirâmide financeira”, e alegando que a grande exibição no Web3 Festival de Hong Kong seria apenas a última etapa de uma cadeia de financiamento.

A principal acusação dessa investigação é que Websea não estaria apenas enfrentando uma crise de liquidez de curto prazo por causa de oscilações de mercado, mas que seu design de produto já apresentaria características de um esquema de pirâmide. A página na App Store mostra que a plataforma oferece funções como negociação, gestão de patrimônio, cópia de operações, seguros, social, jogos, etc., com produtos como “seguros de contratos”, “seguros de proteção de saldo” e “fundos de crescimento”.

Entre esses, o “seguros de cópia de operações” promete que, em caso de prejuízo, o operador garante o pagamento; o “seguro de contratos” é baseado em pagamento de prêmio, geração de pontos em etapas e distribuição de tokens; o “Fundo de Crescimento” enfatiza proteção do principal, aumento de ganhos e mecanismos de consumo ecológico.

Os denunciantes acreditam que esses produtos, combinados, formam uma estrutura de alto risco que depende de entrada constante de novos fundos para sustentar promessas antigas. Os seguros de cópia e os contratos de proteção reduzem a percepção de risco dos usuários ao permitir compensações por perdas ou liquidações; o Fundo de Crescimento e o staking de tokens mantêm o capital preso, dificultando saques; altas comissões e o sistema de parceiros atraem continuamente novos usuários. Se o fluxo de novos fundos não for suficiente para cobrir saques e promessas de retorno, o sistema pode colapsar.

Exchange de fachada: uso de registro como licença

A quantidade de negociações e reservas de Websea também é questionada. A página no CoinGecko indica que a plataforma está registrada nas Ilhas Virgens Britânicas, suporta cerca de 100 tokens e mais de 100 pares de negociação, com volume de negociação de bilhões de dólares em 24 horas; mas também mostra claramente que os dados de reserva da exchange estão indisponíveis, ou seja, não é possível verificar suas provas de reserva via CoinGecko.

Após o colapso da FTX, o Proof of Reserves (PoR, prova de reservas) tornou-se uma ferramenta importante para que exchanges centralizadas demonstrem sua solvência. CoinGecko afirma que, se os dados de reserva estiverem indisponíveis, significa que a plataforma não fornece informações de reserva acessíveis na sua plataforma. Para uma plataforma que afirma atender usuários globais, oferecendo negociação, gestão de patrimônio, seguros e jogos, não fornecer transparência de reservas por longo tempo aumenta as dúvidas do mercado sobre sua capacidade de pagamento.

No aspecto regulatório, também há questionamentos sobre Websea. A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong (SFC) lista plataformas de ativos virtuais regulamentadas, com o objetivo de informar o público sobre o status regulatório dessas plataformas, incluindo licenças, requerentes e outras listas; mas, com base nas discussões públicas disponíveis, Websea não aparece na lista de exchanges licenciadas na Hong Kong. A SFC também alerta que a lista serve apenas para informar sobre o status regulatório, sem garantir a reputação ou confiabilidade de qualquer plataforma.

Investigações da comunidade também apontam que há confusão na narrativa de licenças e entidades públicas divulgadas por Websea: os detalhes do desenvolvedor na App Store, o país de registro no CoinGecko, os materiais promocionais em chinês e inglês, e as declarações de licenças alegadas (MSB nos EUA, FINTRAC no Canadá, ASIC na Austrália) não correspondem às licenças completas de plataformas de criptomoedas reconhecidas por Hong Kong SFC, MAS, FSA ou MiCA da UE.

Esse tipo de “aparente licença, mas na verdade registro” é uma tática comum de muitas exchanges de médio porte para atrair usuários de forma obscura.

Recém em Hong Kong, Websea busca atrair atenção com festa erótica com atriz de AV, e faz golpe de confiança

Outro ponto controverso é a falta de transparência na equipe. Dados públicos mostram que o executivo mais frequente é Herbert Sim, que aparece como COO, conhecido na comunidade chinesa como “Herói do Bitcoin”. Mas uma plataforma financeira que afirma ter uma grande base de usuários, operando negociação, gestão de patrimônio, seguros e GameFi, deveria divulgar claramente os nomes dos altos executivos, responsáveis regulatórios e controladores; no entanto, denúncias indicam que os principais líderes da Websea permanecem com informações incompletas e de difícil verificação, dificultando a responsabilização em caso de problemas com os fundos dos usuários.

O cronograma dessa crise é especialmente sensível. Dados públicos mostram que Websea manteve sua presença no Web3 Festival de Hong Kong de 20 a 23 de abril, com estandes e promoções; realizou a festa Safe S[C]EX Night em 21 de abril; após 24 de abril, começaram relatos de dificuldades na retirada e de desconto do USDT na plataforma; entre 25 e 27 de abril, vários usuários relataram restrições na retirada, fechamento do canal C2C e suporte ao cliente desaparecido.

Se considerarmos o encerramento do festival em 23 de abril, o anúncio do fechamento do C2C ocorreu em apenas cerca de 36 a 96 horas, o que leva a suspeitar que não foi uma decisão repentina, mas uma ação premeditada de fechamento.

Websea anunciou posteriormente que o problema se devia a “auditoria interna”, “expansão agressiva inicial”, “prejuízos na área de GameFi” e “espera por investimentos estratégicos para retomar os saques em etapas”. Mas essas justificativas foram refutadas pelos denunciantes, que afirmam que, se a plataforma realmente gerencia uma grande quantidade de contas, realizar uma auditoria completa em poucos dias e decidir fechar saques e C2C não condiz com a realidade financeira.

Quanto aos prejuízos na área de GameFi, também foi apontado que eles não seriam causados por projetos de terceiros, mas por problemas internos na própria Websea Labs, com projetos próprios como Meta Heaven e outros jogos blockchain.

• Este artigo foi autorizado para republicação por: 《Notícias em Cadeia》
• Título original: 《Acabou de procurar atriz de AV para uma festa erótica! Patrocinadora do Web3 Festival, Websea, suspeita de fuga em 36 horas após o evento》
• Autor original: Neo