Nos últimos dias, alguém voltou a falar que fazer market making com AMM é como “deixar lá e só coletar taxas”, o que soa um pouco estranho. A curva está lá, você coloca ativos de ambos os lados na piscina, essencialmente entregando sua posição ao preço para fazer o reequilíbrio automático, se houver uma alta ou queda muito forte, a perda impermanente não vai te poupar, e as taxas podem nem cobrir isso.



Se na época eu não tivesse ficado tentado a fornecer liquidez para uma piscina com muita volatilidade, talvez eu não tivesse sentido aquela frustração de “a moeda subiu, mas eu não ganhei quase nada”… De qualquer forma, desde então, eu olho primeiro a volatilidade e o caminho das negociações na piscina, não apenas o APR.

Recentemente, IA Agent, negociação automática e interação na cadeia têm sido bastante discutidos, mas na verdade, o que me preocupa mais é: quando esses scripts automatizados começam a rodar, quem está realmente ganhando dinheiro por você, quem está tirando uma fatia segura das suas negociações, é difícil dizer. Market making também é assim, não o trate como uma poupança, o risco é real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar