Eu tentei uma vez, focando especificamente nas despesas do tesouro de um projeto e na tabela de marcos que eles mesmos escreveram, comparando com três meses: para onde o dinheiro foi realmente gasto, se houve resultados correspondentes ao gastar tudo. Para ser sincero, não acredito muito na frase "estamos construindo", prefiro verificar se as transferências na cadeia seguem um padrão, se os endereços de recebimento são parceiros de longo prazo, ou se de repente um monte de carteiras novas estão recebendo dinheiro e dispersando. Os marcos também são assim, quem realmente está fazendo geralmente escreve os atrasos de forma bem específica, até mesmo revela as razões do fracasso; aqueles que estão sempre "lançando na próxima semana / em cooperação com o ecossistema", eu simplesmente reduzo minhas expectativas silenciosamente.

Recentemente, a ponte cross-chain voltou a ter problemas, e após os oráculos reportarem informações incorretas, todo mundo fica gritando "aguardando confirmação", o que me lembra: o que mais vale em um projeto não é só falar que vai fazer, mas se o fluxo de trabalho tem pontos de bloqueio quando surgem problemas, se o tesouro tem uma margem de segurança. De qualquer forma, ao analisar um projeto agora, primeiro olho para como o dinheiro se move, depois como as pessoas explicam, e por último, olho para a história.