Votação da DAO do Arbitrum sobre a liberação de 30.766 ETH após ataque Kelp

• A DAO do Arbitrum está votando se deve liberar 30.766 ETH congelados para a DeFi United após o ataque ao Kelp DAO.
• O Conselho de Segurança do Arbitrum congelou os fundos em 20 de abril após o atacante movê-los para um endereço do Arbitrum One.

A DAO do Arbitrum abriu uma votação de governança sobre a liberação de 30.766 ETH para a DeFi United, após o ataque ao Kelp DAO e uma congelamento de emergência pelo Conselho de Segurança do Arbitrum. ETH congelados agora precisam de aprovação da governança A votação começou com forte apoio inicial. Na primeira hora, 16,9 milhões de tokens ARB foram votados a favor da proposta, enquanto nenhuma votação contra foi registrada. A votação permanecerá aberta até 7 de maio. Os fundos foram congelados em 20 de abril após o atacante do Kelp DAO mover cerca de 71,1 milhões de dólares em ETH para um endereço do Arbitrum One. O Conselho de Segurança transferiu os ativos para o endereço que termina em DA0, efetivamente bloqueando-os até que uma ação de governança formal pudesse decidir sua liberação. Na época, o conselho afirmou que agiu com a orientação das autoridades policiais em relação à identidade do explorador. Também disse que a intervenção foi projetada para proteger a segurança e integridade da comunidade do Arbitrum sem afetar usuários ou aplicações. Poderes de emergência encontram supervisão do DAO O caso coloca a estrutura de governança do Arbitrum à prova prática. Conselhos de segurança devem agir rapidamente quando protocolos enfrentam ameaças urgentes. Os DAOs, por outro lado, são projetados para tomar decisões importantes por votação pública. Aqui, ambos os mecanismos estão sendo usados em sequência. Isso importa para o DeFi. Congelar fundos após um exploit pode proteger vítimas ou preservar evidências, mas também levanta questões sensíveis sobre descentralização, autoridade e precedentes. Quem pode intervir, sob quais condições, e com que rapidez os detentores de tokens devem ser convidados a aprovar o próximo passo? Para o Arbitrum, a proposta não é apenas um pedido de transferência. É um exemplo vivo de como grandes ecossistemas Layer 2 podem lidar com ativos roubados quando as autoridades policiais, a governança de emergência e a votação pública de tokens se encontram na mesma ocorrência.