
Fonte: https://www.coindesk.com/policy/2025/12/15/senate-punts-crypto-market-structure-bill-to-next-year
O debate parlamentar sobre o Projeto de Lei da Estrutura do Mercado Crypto nos Estados Unidos entrou numa fase crucial, embora o processo legislativo esteja visivelmente aquém das expectativas do mercado. No final de 2025, o Comité Bancário do Senado confirmou que não irá concluir a votação de marcação do projeto este ano, adiando as deliberações para o início de 2026. Assim, os legisladores não chegaram a acordo antes da última semana legislativa de 2025, deixando o setor crypto perante uma incerteza política acrescida no curto prazo.
O principal motivo para o adiamento prende-se com o desacordo persistente sobre a jurisdição regulatória. A SEC e a CFTC continuam sem definir claramente os seus papéis na supervisão dos ativos crypto, sobretudo no que diz respeito à classificação dos tokens e à hierarquia regulatória das plataformas de negociação. Estas questões por resolver têm impedido a elaboração de um projeto legislativo unificado.
Importa salientar que, ao longo do último ano, a Câmara dos Representantes aprovou uma versão do CLARITY Act relativa à estrutura de mercado e remeteu-a ao Senado. O objetivo central do projeto é clarificar as fronteiras regulatórias entre security tokens e commodity tokens, procurando resolver a ambiguidade histórica sobre o que constitui um security no setor crypto.
Obstáculos Políticos e Práticos à Legislação
O avanço do projeto de lei da estrutura de mercado não se limita a uma questão técnica legislativa—está profundamente ligado à estratégia política. Analistas sublinham que, com as eleições intercalares dos EUA em 2026 a aproximarem-se, alguns legisladores democratas poderão deliberadamente abrandar o ritmo legislativo. Esta postura evidencia abertura para negociar, evitando ao mesmo tempo confrontos mais intensos com os interesses financeiros tradicionais.
Simultaneamente, o lobbying do setor bancário e as atitudes reservadas de certos legisladores face a inovações como stablecoins e DeFi têm dificultado ainda mais as discussões no Senado. Mesmo que o projeto avance no Senado, terá de ser conciliado com a versão da Câmara e, por fim, assinado pelo Presidente, mantendo todo o processo sujeito a variáveis relevantes.
Além disso, alguns sindicatos e associações de defesa do consumidor manifestaram preocupações relativamente à legislação crypto, argumentando que o projeto atual não oferece proteção suficiente aos investidores e pode aumentar o risco sistémico. Embora estas posições não determinem o resultado final, evidenciam as negociações multissetoriais em curso que irão moldar o futuro quadro regulatório.

Fonte: https://www.gate.com/trade/BTC_USDT
O adiamento do projeto de lei da estrutura de mercado afeta, acima de tudo, a perceção do mercado. Alguns profissionais do setor defendem que, enquanto o quadro regulatório permanecer indefinido, o capital institucional mainstream continuará hesitante em entrar em grande escala e os investidores manterão uma postura cautelosa quanto à legitimidade e estabilidade de longo prazo do setor.
No entanto, a incerteza regulatória não implica necessariamente consequências negativas. Alguns analistas referem que, na ausência de avanços legislativos, a SEC poderá suprir lacunas regulatórias através de regras administrativas ou orientações de supervisão. Ao recorrer a quadros legais existentes para reforçar a supervisão, os reguladores conseguem, em parte, mitigar preocupações relativas a um “vazio regulatório”. As entidades reguladoras têm reiterado que os seus mandatos atuais são suficientes para abranger a maioria das atividades do mercado crypto.
Do ponto de vista da formação de preços, a incerteza política exerce pressão no curto prazo, mas não alterou fundamentalmente as perspetivas a médio e longo prazo. Algumas instituições mantêm-se otimistas quanto ao potencial do mercado em 2026, prevendo que o próximo ciclo bull surja gradualmente e possa levar o BTC a novos máximos históricos.
Tendências Regulamentares Globais: Dos EUA ao Reino Unido
Uma regulação mais rigorosa não é exclusiva dos Estados Unidos. O Tesouro do Reino Unido também planeia introduzir um novo quadro regulatório para o setor crypto, trazendo os ativos digitais para uma supervisão semelhante à das finanças tradicionais. Esta tendência evidencia que as principais economias convergem na ideia de que a transparência regulatória é essencial para o desenvolvimento sustentável do mercado crypto.
Segundo estes planos, o Reino Unido poderá exigir que as exchanges de crypto e os fornecedores de wallets se registem e cumpram rigorosamente os requisitos de prevenção de branqueamento de capitais e de divulgação de informação. Espera-se que estas medidas reforcem a confiança dos investidores e reduzam as oportunidades para atividades ilícitas ou fraudulentas.
Olhando para 2026, à medida que os quadros regulatórios nas principais jurisdições se tornam mais definidos, prevê-se que o capital institucional enfrente menos barreiras sistémicas à entrada. A implementação da regulação das stablecoins irá proporcionar uma base mais sólida para pagamentos, compensação e transações on-chain, enquanto ativos de referência como BTC e ETH deverão beneficiar de limites de conformidade mais claros.
No entanto, caso o projeto de lei da estrutura de mercado continue a ser adiado, alterações nos prazos políticos poderão ainda desencadear períodos de volatilidade. Para os investidores, manter uma perspetiva de médio a longo prazo e adotar uma gestão flexível de posições e estratégias de controlo de risco continuará a ser fundamental para navegar na incerteza regulatória persistente.





