Segundo a mensagem do TechFlow, em 25 de setembro, de acordo com a analista da cadeia Ai姨 (@ai 9684xtpa), um endereço (0xf3d…58db2) realizou uma emissão maliciosa do token $GAIN hoje, com um total de 5 bilhões de unidades. Esta operação resultou em um flash crash de 95% no preço da moeda, e o atacante lucrou cerca de 3,01 milhões de dólares através da venda.
A análise na cadeia mostra que os atacantes primeiro obtiveram ETH através do Tornado, e depois trocaram para BNB via Symbiosis. Começaram a vender 22 minutos após a operação de emissão, continuando por cerca de 55 minutos. Atualmente, os fundos lucrativos estão sendo transferidos para múltiplas cadeias como Solana, Ethereum, Base e Arbitrum através do deBridge.
Analistas apontaram que este evento pode ter sido causado por uma vulnerabilidade no contrato, a razão específica aguarda um anúncio da equipe do projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O endereço de emissão GAIN está transferindo 3.01 milhões de armadilhas de valor em dinheiro para outras cadeias através do deBridge.
Segundo a mensagem do TechFlow, em 25 de setembro, de acordo com a analista da cadeia Ai姨 (@ai 9684xtpa), um endereço (0xf3d…58db2) realizou uma emissão maliciosa do token $GAIN hoje, com um total de 5 bilhões de unidades. Esta operação resultou em um flash crash de 95% no preço da moeda, e o atacante lucrou cerca de 3,01 milhões de dólares através da venda.
A análise na cadeia mostra que os atacantes primeiro obtiveram ETH através do Tornado, e depois trocaram para BNB via Symbiosis. Começaram a vender 22 minutos após a operação de emissão, continuando por cerca de 55 minutos. Atualmente, os fundos lucrativos estão sendo transferidos para múltiplas cadeias como Solana, Ethereum, Base e Arbitrum através do deBridge.
Analistas apontaram que este evento pode ter sido causado por uma vulnerabilidade no contrato, a razão específica aguarda um anúncio da equipe do projeto.