Sete das principais instituições financeiras chinesas — a Associação da Internet Financeira da China, a Associação Bancária da China, a Associação de Valores Mobiliários da China, a Associação de Gestão de Ativos da China, a Associação da Indústria de Futuros da China, a Associação de Empresas Listadas da China e a Associação de Pagamentos e Liquidação da China — emitiram um alerta conjunto, classificando claramente a moeda Pi da Pi Network como um “ativo virtual sem valor”. O comunicado afirma que criminosos utilizam Pi Coin, stablecoins e o pretexto da “mineração” para angariar fundos ilegalmente, praticar esquemas de pirâmide e transferir lucros ilícitos através de ativos virtuais.
Lógica por trás do bloqueio conjunto das sete associações
As sete associações escreveram na declaração conjunta: “Recentemente, o conceito de moedas virtuais tornou-se muito comum e alguns criminosos tiram partido disso para promover transações e especulação. Eles utilizam stablecoins, tokens sem valor (como a Pi Coin), a tokenização de ativos do mundo real e o pretexto da ‘mineração’ para angariar fundos de forma ilegal, praticar esquemas de vendas em pirâmide e transferir os lucros dessas atividades ilícitas através de ativos virtuais. Isto representa uma grave violação da segurança do património público, perturbando a ordem económica e financeira normal.”
A menção direta à Pi Network não foi por acaso. O projeto anuncia que os utilizadores só precisam de clicar num botão na sua aplicação móvel todos os dias para minerar gratuitamente; o Vietname é um dos países com mais “mineiros” e os utilizadores chineses também representam uma proporção significativa. Este apelo de “mineração sem custos” atraiu muitos cidadãos comuns que não compreendem tecnologia blockchain, levando-os a clicar diariamente para acumular Pi Coin sem saber se estes tokens têm ou não valor real.
O alerta das associações sublinha que as moedas virtuais não são emitidas por autoridades monetárias, não têm estatuto legal como moeda e, portanto, não podem circular ou ser utilizadas como moeda na China. O aviso apela ainda à vigilância do público e à denúncia de todas as atividades suspeitas às autoridades competentes. A manifestação conjunta das sete associações financeiras é extremamente rara, demonstrando a elevada preocupação dos reguladores com projetos semelhantes à Pi Network.
Seis anos de fracasso numa tragicomédia blockchain
A Pi Network demorou quase seis anos a lançar a mainnet, permitindo finalmente, a 20 de fevereiro deste ano, que os utilizadores transferissem Pi para exchanges. No entanto, o projeto continua a ser visto como uma blockchain incompleta, sem funcionalidades de smart contract e sem transparência open-source. Até agora, a equipa de desenvolvimento apenas lançou atualizações limitadas, incluindo leilões de domínios, o evento de compras PiFest e algumas aplicações de pequena escala.
Este progresso lento contrasta fortemente com a grande base de utilizadores. Milhões de pessoas clicam diariamente para “minerar”, mas na prática estes Pi Coin nem podem ser negociados nas principais exchanges, nem têm casos de uso reais. Ainda mais preocupante é o facto de o projeto nunca ter tornado público o seu código-fonte, impossibilitando qualquer verificação independente de que a alegada tecnologia blockchain existe de facto.
A verdade por trás das críticas contundentes do setor
A Pi Network foi alvo de duras críticas por parte de várias figuras de destaque no setor das criptomoedas. O CEO da CEX, Ben Zhou, afirmou que Pi “é mais perigoso do que as meme coins” e declarou explicitamente que a sua exchange não irá listar Pi. Esta posição é significativa, pois a recusa em listar representa uma rejeição total dos fundamentos do projeto.
O fundador da Cyber Capital e analista de criptomoedas Justin Bons classificou diretamente a Pi Network como uma “fraude” e alertou os utilizadores para se manterem afastados. As críticas de Bons baseiam-se na análise técnica; ele salienta que a Pi Network não apresenta características genuínas de descentralização, e que a equipa de desenvolvimento adota práticas opacas na distribuição dos tokens e na arquitetura técnica, tudo indicando tratar-se de um esquema de Ponzi cuidadosamente planeado.
A China proibiu totalmente as transações com criptomoedas desde 2021. No mês passado, o Banco Popular da China reiterou a sua posição, alertando que as atividades especulativas podem regressar. O banco central também prometeu reforçar o combate às atividades ilegais relacionadas com stablecoins, e declarou claramente a 28 de novembro: “As moedas virtuais não têm o mesmo estatuto legal que a moeda fiduciária, não podem ser usadas como moeda legal no mercado e as atividades comerciais relacionadas com moedas virtuais são ‘atividades financeiras ilegais’.”
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recompensa
gostar
11
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-1241e120
· 1h atrás
Estes sete canhões só têm medo que o povo viva uma vida boa!!
Ver originalResponder0
Feiyingzhanchi
· 3h atrás
Onde estão agora aqueles que diziam que o Bitcoin e o Ethereum eram esquemas Ponzi ou pirâmides? Já lá vão quase vinte anos e continuam sempre a valorizar! Falam como se fosse treta, mas só se lembram do que lhes convém.
Ver originalResponder0
Zhypi678
· 4h atrás
Vai investir em ações! Aqui não é o lugar certo para ti.
Ver originalResponder0
Azhe1688
· 4h atrás
Quanto mais for reprimida, mais valiosa é a Pi Coin.
Ver originalResponder0
ComeAndEat
· 4h atrás
Obrigado, combater o Pi Coin
Ver originalResponder1
StarsSeaCm
· 4h atrás
Ver originalResponder0
GateUser-693caee8
· 4h atrás
Esta questão só poderá ser explicada claramente no próximo ano.
Ver originalResponder0
Art05
· 4h atrás
Quando percebes o Bitcoin e o Ethereum, já és um pobre.
Ver originalResponder0
GateUser-64cd5d8a
· 4h atrás
Ou este casal desperdiçou uma mão vencedora, ou então trata-se de pura burla.
Pi Network considerado “sem valor” pelas sete principais associações chinesas!
Sete das principais instituições financeiras chinesas — a Associação da Internet Financeira da China, a Associação Bancária da China, a Associação de Valores Mobiliários da China, a Associação de Gestão de Ativos da China, a Associação da Indústria de Futuros da China, a Associação de Empresas Listadas da China e a Associação de Pagamentos e Liquidação da China — emitiram um alerta conjunto, classificando claramente a moeda Pi da Pi Network como um “ativo virtual sem valor”. O comunicado afirma que criminosos utilizam Pi Coin, stablecoins e o pretexto da “mineração” para angariar fundos ilegalmente, praticar esquemas de pirâmide e transferir lucros ilícitos através de ativos virtuais.
Lógica por trás do bloqueio conjunto das sete associações
As sete associações escreveram na declaração conjunta: “Recentemente, o conceito de moedas virtuais tornou-se muito comum e alguns criminosos tiram partido disso para promover transações e especulação. Eles utilizam stablecoins, tokens sem valor (como a Pi Coin), a tokenização de ativos do mundo real e o pretexto da ‘mineração’ para angariar fundos de forma ilegal, praticar esquemas de vendas em pirâmide e transferir os lucros dessas atividades ilícitas através de ativos virtuais. Isto representa uma grave violação da segurança do património público, perturbando a ordem económica e financeira normal.”
A menção direta à Pi Network não foi por acaso. O projeto anuncia que os utilizadores só precisam de clicar num botão na sua aplicação móvel todos os dias para minerar gratuitamente; o Vietname é um dos países com mais “mineiros” e os utilizadores chineses também representam uma proporção significativa. Este apelo de “mineração sem custos” atraiu muitos cidadãos comuns que não compreendem tecnologia blockchain, levando-os a clicar diariamente para acumular Pi Coin sem saber se estes tokens têm ou não valor real.
O alerta das associações sublinha que as moedas virtuais não são emitidas por autoridades monetárias, não têm estatuto legal como moeda e, portanto, não podem circular ou ser utilizadas como moeda na China. O aviso apela ainda à vigilância do público e à denúncia de todas as atividades suspeitas às autoridades competentes. A manifestação conjunta das sete associações financeiras é extremamente rara, demonstrando a elevada preocupação dos reguladores com projetos semelhantes à Pi Network.
Seis anos de fracasso numa tragicomédia blockchain
A Pi Network demorou quase seis anos a lançar a mainnet, permitindo finalmente, a 20 de fevereiro deste ano, que os utilizadores transferissem Pi para exchanges. No entanto, o projeto continua a ser visto como uma blockchain incompleta, sem funcionalidades de smart contract e sem transparência open-source. Até agora, a equipa de desenvolvimento apenas lançou atualizações limitadas, incluindo leilões de domínios, o evento de compras PiFest e algumas aplicações de pequena escala.
Este progresso lento contrasta fortemente com a grande base de utilizadores. Milhões de pessoas clicam diariamente para “minerar”, mas na prática estes Pi Coin nem podem ser negociados nas principais exchanges, nem têm casos de uso reais. Ainda mais preocupante é o facto de o projeto nunca ter tornado público o seu código-fonte, impossibilitando qualquer verificação independente de que a alegada tecnologia blockchain existe de facto.
A verdade por trás das críticas contundentes do setor
A Pi Network foi alvo de duras críticas por parte de várias figuras de destaque no setor das criptomoedas. O CEO da CEX, Ben Zhou, afirmou que Pi “é mais perigoso do que as meme coins” e declarou explicitamente que a sua exchange não irá listar Pi. Esta posição é significativa, pois a recusa em listar representa uma rejeição total dos fundamentos do projeto.
O fundador da Cyber Capital e analista de criptomoedas Justin Bons classificou diretamente a Pi Network como uma “fraude” e alertou os utilizadores para se manterem afastados. As críticas de Bons baseiam-se na análise técnica; ele salienta que a Pi Network não apresenta características genuínas de descentralização, e que a equipa de desenvolvimento adota práticas opacas na distribuição dos tokens e na arquitetura técnica, tudo indicando tratar-se de um esquema de Ponzi cuidadosamente planeado.
A China proibiu totalmente as transações com criptomoedas desde 2021. No mês passado, o Banco Popular da China reiterou a sua posição, alertando que as atividades especulativas podem regressar. O banco central também prometeu reforçar o combate às atividades ilegais relacionadas com stablecoins, e declarou claramente a 28 de novembro: “As moedas virtuais não têm o mesmo estatuto legal que a moeda fiduciária, não podem ser usadas como moeda legal no mercado e as atividades comerciais relacionadas com moedas virtuais são ‘atividades financeiras ilegais’.”