Enciclopédia Britânica processa OpenAI: Quase 100 mil artigos foram utilizados no treino, outputs alucinatórios usurpam sua marcas

Gate News notícia, a 17 de março, a Encyclopaedia Britannica e a sua subsidiária Merriam-Webster entraram com uma ação no Tribunal Federal de Manhattan na sexta-feira passada (14 de março) contra a OpenAI, acusando a empresa de usar indevidamente os seus artigos online, entradas de enciclopédia e definições de dicionário para treinar o ChatGPT sem permissão. A queixa afirma que a OpenAI copiou ilegalmente cerca de 100.000 artigos da Encyclopaedia Britannica para treinar o grande modelo de linguagem GPT, e que o ChatGPT consegue produzir respostas quase idênticas às entradas de enciclopédia e definições de dicionário, desviando os utilizadores que normalmente visitariam o seu site.

A Encyclopaedia Britannica também acusa a OpenAI de violar os seus direitos de marca registada: primeiro, ao insinuar que possui autorização para usar o seu conteúdo; segundo, ao citar incorretamente a Britannica como fonte em “alucinações” falsas geradas pela IA. A Britannica exige que o tribunal ordene uma compensação (valor não especificado) e proíba a continuação das infrações. Um porta-voz da OpenAI respondeu que “os nossos modelos promovem a inovação, treinados com dados disponíveis publicamente e baseados em uso razoável”. No ano passado, a Britannica já entrou com uma ação semelhante contra a startup de pesquisa de IA Perplexity AI, que ainda está a ser processada.