Plataformas de mercados de previsão Kalshi e Polymarket anunciaram novas restrições de negociação em 23 de março de 2026, abordando preocupações de uso de informações privilegiadas no mesmo dia em que um grupo bipartidário de legisladores dos EUA apresentou legislação para proibir contratos de eventos semelhantes a apostas desportivas ou jogos de casino.
Kalshi atualizou suas regras para proibir candidatos políticos de negociarem em suas próprias campanhas e banir indivíduos envolvidos em desportos universitários e profissionais — incluindo atletas, pessoal e árbitros — de negociarem contratos relacionados. Simultaneamente, a Polymarket lançou regras aprimoradas de integridade de mercado em sua plataforma de finanças descentralizadas e na bolsa regulada pela CFTC nos EUA, proibindo negociações com informações confidenciais roubadas, dicas ilegais e negociações por indivíduos que possam influenciar o resultado de um evento. Essas ações ocorrem em meio a crescente escrutínio sobre apostas feitas em momentos estratégicos antes de ataques dos EUA e de Israel ao Irã e de uma operação militar dos EUA contra o presidente venezuelano Nicolás Maduro.
A Kalshi anunciou que irá proibir preventivamente:
Candidatos políticos: Proibidos de negociar em suas próprias campanhas
Participantes de desporto: Indivíduos envolvidos em desportos universitários e profissionais, incluindo atletas, pessoal e árbitros, banidos de negociar contratos relacionados
A empresa afirmou que a proibição “está em preparação há meses” e foi criada para abordar de forma proativa orientações regulatórias e legislação apresentada no Congresso envolvendo uso de informações privilegiadas e manipulação de mercado em mercados de previsão.
O anúncio da Kalshi segue suas batalhas legais contínuas com vários estados, que afirmam que contratos de eventos desportivos constituem jogos de azar que requerem licenças estaduais. A plataforma argumenta que seus contratos estão sob jurisdição exclusiva da Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
A Polymarket lançou regras atualizadas em sua plataforma DeFi e na bolsa regulada pela CFTC nos EUA, esclarecendo três categorias principais de conduta de uso de informações privilegiadas proibidas:
Negociação com informações confidenciais roubadas: Participantes não podem negociar qualquer contrato se possuírem informações confidenciais sobre o resultado ou provável resultado do evento subjacente, onde o uso dessas informações violaria um dever pré-existente de confiança ou obrigação de confidencialidade
Negociação com dicas ilegais: Participantes não podem negociar com informações confidenciais passadas por alguém que tinha um dever pré-existente de confiança ou confidencialidade para com outra pessoa, se souberem ou tiverem motivos para saber que a fonte estaria proibida de negociar
Negociação por aqueles que podem influenciar o resultado: Participantes não podem negociar qualquer contrato se possuírem uma posição de autoridade ou influência suficiente para afetar o resultado do evento subjacente
A Polymarket mantém um sistema de monitoramento em múltiplas camadas em sua plataforma DeFi, com todas as negociações realizadas na blockchain Polygon, garantindo transparência integrada. Quando atividades incomuns são identificadas, a plataforma pode iniciar revisões e tomar ações disciplinares, incluindo o banimento de endereços de carteiras e encaminhamento de usuários às autoridades policiais.
Na Polymarket US, a vigilância opera em três níveis: parcerias com especialistas em supervisão de negociações, uma mesa de controle que realiza vigilância em tempo real, e um Acordo de Serviços Regulatórios com a National Futures Association (NFA) para conduzir supervisão de práticas de negociação e investigar possíveis violações de regras.
Em 23 de março, o senador democrata Adam Schiff e o senador republicano John Curtis apresentaram a Lei de Jogos de Azar em Mercados de Previsão, que proibiria entidades registradas na CFTC de listar contratos de eventos que se assemelhem a “uma aposta desportiva ou um jogo de estilo casino”. A proposta visa esclarecer a jurisdição regulatória, garantindo que os estados mantenham autoridade sobre apostas desportivas e jogos de casino.
Schiff afirmou: “Contratos de previsão desportiva são apostas desportivas — apenas com um nome diferente. Esses contratos têm sido oferecidos em todos os cinquenta estados, em clara violação das leis estaduais e federais.” Curtis acrescentou que a legislação “esclarece a jurisdição regulatória, garantindo que os estados possam manter sua autoridade sobre apostas desportivas e jogos de casino.”
Tarek Mansour, CEO da Kalshi, respondeu na X, chamando o projeto de lei de “lobby de casino trabalhando duro” e afirmando: “Esta lei não é sobre proteger consumidores; é sobre proteger monopólios.”
As atualizações de regras seguem incidentes recentes que levantaram preocupações sobre possíveis negociações com informações privilegiadas em plataformas de previsão:
Apostas no ataque ao Irã: Usuários da Polymarket supostamente lucraram com apostas feitas em momentos estratégicos antes dos ataques dos EUA e de Israel ao Irã, com observadores notando que negociações foram feitas ao preço de mercado em várias contas, numa tentativa aparente de disfarçar a identidade
Operação Maduro: Preocupações semelhantes surgiram em relação a uma operação militar dos EUA contra o presidente venezuelano Nicolás Maduro
Ben Yorke, ex-analista de pesquisa, disse ao The Guardian que as apostas no ataque ao Irã foram feitas por “alguém com algum grau de informação privilegiada”.
Kalshi anunciou que proibirá candidatos políticos de negociarem em suas próprias campanhas e indivíduos envolvidos em desportos universitários e profissionais de negociarem contratos relacionados. A Polymarket lançou regras aprimoradas de integridade de mercado proibindo negociações com informações confidenciais roubadas, dicas ilegais e negociações por indivíduos que possam influenciar resultados de eventos.
As atualizações de regras ocorrem em meio a crescente escrutínio sobre possíveis negociações com informações privilegiadas em mercados de previsão, incluindo apostas feitas em momentos estratégicos antes de ataques dos EUA e de Israel ao Irã e de uma operação militar dos EUA na Venezuela. Os anúncios também coincidem com a introdução de legislação bipartidária no Congresso que proibiria contratos de eventos esportivos.
A proposta bipartidária apresentada pelos senadores Adam Schiff e John Curtis proibiria entidades registradas na CFTC de listar contratos de eventos que se assemelhem a apostas desportivas ou jogos de casino. A legislação busca esclarecer que os estados mantêm autoridade sobre apostas desportivas e jogos de casino, e não os reguladores federais.