O rascunho dos EUA estabelece isenções fiscais para stablecoins e regras de rendimento, mas suscita debate sobre o foco limitado além do Bitcoin.
Os legisladores dos EUA Max Miller e Steven Horsford divulgaram um rascunho de discussão na quinta-feira com o objetivo de reformular a forma como o código fiscal federal trata os ativos digitais. A proposta, intitulada “Digital Asset PARITY Act”, pretende alterar o Código da Receita Interna de 1986 e introduzir regras mais claras para a tributação de criptomoedas. Enquanto os apoiantes argumentam que o rascunho poderia trazer a certeza necessária, os críticos dizem que ainda pode ser insuficiente para grandes partes da indústria.
Rascunho dos EUA Propõe Isenções Fiscais para Pequenas Transações de Stablecoin
O rascunho delineia um tratamento específico para stablecoins, incluindo um teste para quando os investidores não teriam de pagar imposto sobre ganhos. Afirma que as stablecoins seriam excluídas do reconhecimento de ganhos se a base de custo não mudar em mais de 1% de 1 ou 0,01, dependendo do montante do peg, conforme descrito no rascunho de discussão.
O projeto de lei também impede que os custos de transação incorridos para adquirir ou mover stablecoins regulamentadas atreladas ao dólar sejam contabilizados na base de custo de um investidor.
Uma nova regra de de minimis proporcionaria uma isenção limitada para pequenas atividades de stablecoin. De acordo com o rascunho, transações de stablecoin abaixo de $200 não acionariam requisitos fiscais ou de relatório, embora o limite total anual permaneça indefinido.
A renda proveniente de empréstimos, staking ou ganhos de serviços de validadores “passivos” seria tratada como rendimento bruto a cada ano. O rascunho especifica que esses valores seriam medidos usando o valor de mercado justo, o que significa que os beneficiários poderiam enfrentar obrigações fiscais mesmo sem vender ativos.
Debate Cresce Enquanto Legisladores dos EUA Buscam Contribuições sobre o Rascunho de Reforma Fiscal de Cripto
O rascunho de discussão ainda não foi apresentado no Congresso. Em vez disso, Miller e Horsford publicaram-no para iniciar o debate entre legisladores, partes interessadas e participantes do mercado sobre como os EUA devem reformar a política fiscal de cripto.
A reação da indústria expôs divisões entre defensores mais amplos de cripto e vozes focadas no Bitcoin. Cody Carbone, o CEO da organização de defesa de cripto Digital Chamber, disse em resposta que a clareza fiscal do rascunho poderia ajudar a atividade a se deslocar para o solo dos EUA.
“Precisamos de clareza fiscal para ativos digitais ou a atividade nunca será totalmente nacionalizada,” explicou Carbone.
Pierre Rochard argumentou que a abordagem visa as stablecoins enquanto ignora o Bitcoin, chamando-a de “a direção errada.” Ele acrescentou que as stablecoins não são nem descentralizadas nem sem permissão, enquadrando-as como atreladas ao fiat em vez de como dinheiro equivalente.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
