A capacidade de mineração (hashrate) do Irão desceu abruptamente no último trimestre, devido a um conflito em curso com os EUA e Israel, embora a própria guerra não tenha derrubado o hashrate global, segundo um novo relatório da Hashrate Index.
O Irão perdeu cerca de 7 exahashes por segundo (EH/s) trimestre sobre trimestre, disse Ian Philpot, diretor de marketing da Luxor Technology, num relatório publicado na segunda-feira. A capacidade de mineração do país está agora em cerca de 2 EH/s, de acordo com o mapa de calor da Hashrate Index.
Philpot referiu que, embora o conflito regional tenha claramente impactado o Irão, poderá ter desencadeado um efeito de arrastamento para países vizinhos como os United Arab Emirates e o Omã; no entanto, até agora, nenhum deles foi afetado.
“O impacto ficou contido no Irão; os United Arab Emirates vizinhos e o Omã mantiveram-se estáveis. O hashrate global em ~1.000 EH/s persiste porque nenhuma região individual tem capacidade suficiente para ameaçar a continuidade da rede. As perturbações regionais redistribuem o hashrate em vez de o destruírem”, disse.
O conflito no Médio Oriente intensificou-se em fevereiro, depois de os EUA e Israel terem lançado ataques contra o Irão, o que levou a ataques retaliatórios de ambos os lados. Um acordo para um cessar-fogo de duas semanas entre os EUA e o Irão foi alcançado na terça-feira. Estima-se que o Irão tenha 427.000 Bitcoin (BTC) mining rigs ativas.
Os miners são o pilar do Bitcoin network. Validam e registam todas as transações Bitcoin em novos blocos. Quanto mais miners participam, maior a capacidade de mineração, o que ajuda a proteger a rede.
A média móvel simples global de 30 dias do hashrate da rede diminuiu de 1.066 EH/s no 1.º trimestre para cerca de 1.004 EH/s no 2.º trimestre, uma descida de 5,8% trimestre sobre trimestre que Philpot atribuiu a uma quebra nos preços do Bitcoin.
Os miners ganham Bitcoin por cada bloco que resolvem, mas com os preços em baixa, essas recompensas nem sempre chegam para cobrir o custo de operar os seus rigs.
Entretanto, o Bitcoin caiu mais de 45% face ao seu máximo histórico de $126.000, definido em outubro, levando os preços do hash para mínimos históricos. Philpot disse que a rentabilidade da mineração, e não os custos de energia ou a política regulatória, é o principal motor das mudanças geográficas do hashrate nos dias de hoje.
“A estes níveis, o equipamento de gerações mais antigas, com eficiência de 25+ J/TH, opera com margens brutas negativas, forçando o encerramento. Estimamos que 252 EH/s de capacidade marginal estejam offline — a maior parte do hardware legado já foi desativado”, acrescentou.
Relacionado: __ Solo Bitcoin miner garante uma recompensa de bloco de $210K em Bitcoin
“Este padrão é cíclico. A rentabilidade da mineração impulsiona o envio de máquinas e a reforma mais do que os custos de energia ou os enquadramentos regulatórios. As mudanças geográficas observadas no 1.º e 2.º trimestres refletem operadores a testarem que regiões conseguem sustentar operações assim que o período de queda termina e o hashprice normaliza.”
Os EUA detêm a maior fatia do hashrate global, com mais de 37%, seguidos pela Rússia, com cerca de 17%, e pela China, com 12%, de acordo com o mapa de calor da Hashrate Index.
_Os miners dos EUA contribuem com a maior fatia do hashrate global. Fonte: _Hashrate Index
Philpot disse que o hashrate entre os maiores intervenientes está aproximadamente estável; contudo, a composição está a mudar, com equipamento legado a ser forçado a sair de funcionamento e hardware moderno a ser implantado de forma seletiva nas regiões onde possa continuar a ser rentável a longo prazo.
“O crescimento caracteriza-se pela implantação de hardware moderno em paralelo com a reforma do equipamento legado. O Canadá mostra dinâmicas semelhantes: um ligeiro recuo trimestre sobre trimestre, mas com crescimento positivo ano após ano, refletindo otimização em vez de uma saída em massa”, acrescentou.
Revista: __ Bitcoin pode demorar 7 anos a fazer upgrade para pós-quantum — coautor do BIP-360
A Cointelegraph está empenhada no jornalismo independente e transparente. Este artigo noticioso é produzido em conformidade com o Editorial Policy da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informação correta e atempada. Incentivam-se os leitores a verificar a informação de forma independente. Leia o nosso Editorial Policy https://cointelegraph.com/editorial-policy