Em certos protocolos e projetos, os agregadores podem dividir os seus votos de acordo com a sub-votação interna: assim, uma divisão de 60/40 em um agregador não se torna 100% com todos os votos de grandes agregadores. Esta mecânica também está disponível em
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NoodlesOrTokens
· 43m atrás
O direito de voto é muito complicado.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 10-18 16:27
Satoshi inteligente! Este modelo de governança!
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 10-18 16:06
na verdade, este modelo era previsível, para ser sincero...
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 10-18 16:05
Não vou dizer mais nada, vamos todos votar.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 10-18 16:05
fazer as pessoas de parvas投票 é assim!
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 10-18 16:04
Sim, o mecanismo de votação pode realmente ser otimizado.
Isto é também algo que pode ser abordado em DAOs.
Em certos protocolos e projetos, os agregadores podem dividir os seus votos de acordo com a sub-votação interna: assim, uma divisão de 60/40 em um agregador não se torna 100% com todos os votos de grandes agregadores. Esta mecânica também está disponível em