Isto é também algo que pode ser abordado em DAOs.



Em certos protocolos e projetos, os agregadores podem dividir os seus votos de acordo com a sub-votação interna: assim, uma divisão de 60/40 em um agregador não se torna 100% com todos os votos de grandes agregadores. Esta mecânica também está disponível em
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 43m atrás
O direito de voto é muito complicado.
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 10-18 16:27
Satoshi inteligente! Este modelo de governança!
Ver originalResponder0
BlockchainTalkervip
· 10-18 16:06
na verdade, este modelo era previsível, para ser sincero...
Ver originalResponder0
RugDocDetectivevip
· 10-18 16:05
Não vou dizer mais nada, vamos todos votar.
Ver originalResponder0
POAPlectionistvip
· 10-18 16:05
fazer as pessoas de parvas投票 é assim!
Ver originalResponder0
AirDropMissedvip
· 10-18 16:04
Sim, o mecanismo de votação pode realmente ser otimizado.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 10-18 15:58
O mecanismo de votação é bastante interessante.
Ver originalResponder0
FOMOmonstervip
· 10-18 15:56
A diversão do DAO é realmente compreendida.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)