Recentemente, o problema da manipulação de pontos nos jogos gerou ampla discussão. Embora o mecanismo de cooldown possa aliviar esse problema até certo ponto, ainda não consegue resolvê-lo fundamentalmente. Alguns jogadores apontaram que estúdios em grande escala ainda podem contornar as limitações de cooldown operando contas em diferentes períodos em lotes.

Este fenômeno destaca o desafio severo que a equidade dos jogos enfrenta. O uso de ferramentas de automação permite que alguns jogadores obtenham uma grande quantidade de pontos em um curto período de tempo, algo que os jogadores comuns têm dificuldade em alcançar jogando normalmente. Por exemplo, alguns jogadores mencionaram que as ferramentas de automação podem conseguir mais de vinte pontos por dia, enquanto um jogador comum, se quiser alcançar esse resultado manualmente, não apenas encontrará muitas dificuldades, mas também poderá sofrer desgaste do equipamento devido a operações frequentes, resultando em um custo que não compensa.

Para manter a equidade do ambiente de jogo, alguns jogadores sugerem a adoção de medidas de controle mais rigorosas para contas anômalas. Especificamente, contas que aumentam mais de 20 pontos por dia ou que têm um tempo de resposta inferior a 2 segundos durante o processo de verificação devem ser consideradas suspeitas e precisam ser investigadas e tratadas mais a fundo.

O cerne desta questão reside em como, ao mesmo tempo que se garante a diversão do jogo, se consegue conter eficazmente comportamentos de competição desleal. Os desenvolvedores de jogos precisam de aprimorar constantemente os sistemas anti-trapaça, ao mesmo tempo que apelam à comunidade de jogadores para que mantenham juntos um ambiente de jogo justo e equitativo. Só assim se pode garantir que todos os jogadores desfrutem da diversão do jogo num ambiente saudável e justo.