No mundo dos ativos de criptografia, um detalhe técnico aparentemente insignificante pode desencadear uma enorme reação em cadeia. Recentemente, um evento envolvendo 15 bilhões de dólares em Bitcoin atraiu ampla atenção, cuja origem foi um algoritmo de geração de números aleatórios com falhas.

Em outubro de 2025, o Escritório Federal de Prisões dos EUA (USMS) transferiu 9.757 Bitcoins para uma carteira fria federal. Este movimento imediatamente causou um alvoroço na comunidade de blockchain, uma vez que este endereço está relacionado ao "fantasma da baleia" do pool de mineração Lubian que apareceu em 2020.

A questão central do evento reside na falha inerente do gerador de números pseudoaleatórios MT19937. Este algoritmo é como um antigo leitor de cassetes, cujo espaço de sementes possui apenas 2³² possibilidades. Para um hacker habilidoso, são necessárias apenas 4 horas para esgotar todas as possíveis chaves privadas.

Entre 2019 e 2020, cerca de 220 mil carteiras geradas por este algoritmo frágil foram vistas como 'cofre'. No auge, essas carteiras acumularam até 53.500 Bitcoins. No entanto, esses ativos digitais aparentemente seguros tornaram-se totalmente indefesos diante de um laptop comum.

No dia 28 de dezembro de 2020, ocorreu um evento surpreendente: em apenas 6 horas, o mesmo script esvaziou 136.951 Bitcoins, com uma taxa fixa de 75.000 satoshis por transação. A identidade do executor desta ação permanece um mistério, podendo ser um administrador do sistema, um hacker ético ou alguém com intenções ocultas. A única pista deixada é uma mensagem misteriosa OP_RETURN: 1228btc@gmail.com.

Até cinco anos depois, quando o Departamento de Justiça dos EUA processou o Grupo Prince, foram descobertas as palavras-chave relacionadas em um simples armário de chapa de ferro controlado por Chen Zhi. O que é ainda mais preocupante é que vulnerabilidades semelhantes não são casos isolados; carteiras conhecidas como Trust Wallet e Libbitcoin bx seed também apresentaram riscos de segurança semelhantes, causando perdas significativas para muitos investidores individuais.

A chave para este evento é: não foi o governo que quebrou o sistema de encriptação, mas sim uma falha na própria aleatoriedade. Para os detentores de ativos de criptografia, esta lição deve ser lembrada: antes de gerar uma chave privada, certifique-se de que o gerador de números aleatórios que você está usando é verdadeiramente seguro e confiável. Caso contrário, o ditado 'Not your key, not your coin' precisa ser complementado com: 'Not your random, not your coin'.

Este incidente mais uma vez nos lembra que, no campo em rápida evolução dos Ativos de criptografia, os detalhes técnicos podem determinar o destino de grandes fortunas. Isso não apenas destaca a importância da segurança emcriptação, mas também revela os riscos potenciais ainda existentes no atual sistema de Ativos de criptografia. Para investidores e desenvolvedores, seguir e melhorar a segurança da tecnologia subjacente será uma tarefa eterna.