Em 2025, o setor financeiro de repente ficou obcecado pelos serviços de encriptação cúmplice. O Union Bank dos EUA reiniciou a custódia de Bitcoin, agitando as águas tranquilas. A Fidelity e o Bank of New York Mellon também não ficaram atrás. Uma grande agitação.

O Bank of America esteve em silêncio por mais de três anos e finalmente não conseguiu se conter. Eles miraram no setor de gestores de investimento institucional, que é bastante lucrativo. Desta vez, também incluíram o BTC ETF na gama de custódia, como se quisessem experimentar algo novo. A NYDIG está por trás, atuando como cúmplice. Assim, as finanças tradicionais e os ativos digitais foram forçosamente colocados juntos.

Philipsen disse com grande confiança: "Estamos muito seguros, os clientes podem ficar tranquilos." Parece bastante confiante. Eles também planejam expandir os negócios lentamente, explorando a aplicação de ativos digitais em outras áreas. Ambição não falta.

Esta manobra parece estar relacionada com a atitude do governo Trump. A orientação SAB 122 publicada pela SEC este ano também ajudou a impulsionar a situação. Alguns preveem que o mercado de encriptação custódia ultrapassará 6 mil milhões de dólares em 2030. Uma taxa de crescimento anual composta de 12,82%, soa impressionante. O aumento da participação institucional e a expansão das categorias de ativos digitais parecem ser os principais motores.

Outros grandes bancos financeiros também não ficaram parados. Citi, Deutsche Bank, seguiram o exemplo. A OCC deu luz verde, o que pode ser considerado como a remoção de obstáculos.

Os gigantes das finanças tradicionais estão a entrar em massa, e a encriptação cúmplice pode não ser suficiente para todos. Conseguirá o United Bank of America destacar-se em meio ao caos? É um pouco incerto.