Alguém perguntou sobre o impacto do ISO 20022 nos ativos de criptografia, e este assunto tem estado bastante em alta recentemente. Todos sabem que o ISO 20022 é um padrão global de troca de informações financeiras, que oferece uma possibilidade para os ativos de criptografia: permitir que a moeda seja reconhecida em todo o mundo. No entanto, quão necessária é esta etapa para a popularização dos ativos de criptografia? Ao mesmo tempo, isso afetará a ideia original de descentralização dos ativos de criptografia?

Ativos de criptografia sempre desempenharam o papel de "solitários" fora do sistema financeiro tradicional, apresentando uma dinâmica totalmente diferente do sistema bancário centralizado através da descentralização e do modelo ponto a ponto. No entanto, à medida que esses ativos continuam a evoluir, cada vez mais pessoas começam a se interessar em integrá-los na infraestrutura financeira global. As autoridades de gestão financeira acreditam que, para que as instituições financeiras tradicionais aceitem simplesmente os ativos de criptografia, elas precisam adotar um conjunto de padrões regulatórios, e assim surgiu o ISO 20022.

ISO 20022 é, na verdade, um padrão de intercâmbio de informações financeiras, destinado a fornecer às organizações um caminho seguro e padronizado para a troca de informações. Este padrão foi inicialmente lançado como uma alternativa ao tradicional sistema SWIFT de bancos e instituições financeiras, mas agora seu potencial também está gradualmente sendo reconhecido pelo mercado de ativos de criptografia.

Um dos principais problemas que o ISO 20022 pretende resolver é a falta de Identificadores de Token Digital (DTI), que são muito importantes para distinguir diferentes Ativos de criptografia. Ativos de criptografia como Bitcoin e Bitcoin Cash não possuem um identificador reconhecido de forma unificada, como o dólar ou o euro, o que torna difícil para os bancos rastrear e processar essas transações. Por exemplo, os bancos podem facilmente identificar transações em dólares ou dólares australianos, mas ficam um pouco impotentes em relação às transações em Bitcoin e Bitcoin Cash.

Através da introdução de uma linguagem padronizada para ativos de criptografia, a ISO 20022 fornece uma solução. Desta forma, as instituições financeiras podem lidar mais facilmente com pagamentos transfronteiriços de moeda digital. Este padrão global pode aumentar a eficiência, reduzir erros e garantir melhor conformidade, transparência e capacidade de prevenção de fraudes.

Alguns ativos de criptografia já estão na vanguarda, como XRP, Stellar, Quant, Hedera, IOTA, XDC, Cardano e Algorand, que aceitaram este padrão. Esses tokens agora têm maior interoperabilidade ao interagir com instituições financeiras tradicionais. Segundo economistas, a inclusão desses tokens na lista de conformidade ISO 20022 permite que se tornem participantes legítimos no sistema financeiro global e que possam comunicar-se sem barreiras com bancos e outras organizações financeiras.

Para as instituições financeiras, a conformidade com o ISO 20022 não é apenas uma atualização técnica. Ela também significa ser capaz de garantir a conformidade com as regulamentações globais cada vez mais rigorosas, ao mesmo tempo que permite uma comunicação sem interrupções. No contexto do fortalecimento contínuo da regulamentação financeira sobre o setor de Ativos de criptografia, é evidente que atender aos padrões regulatórios e fornecer relatórios detalhados é um ponto de vantagem importante. As Ativos de criptografia que estão em conformidade com o ISO 20022 têm uma vantagem inicial nesse aspecto, pois a riqueza de dados do protocolo permite que as instituições acompanhem e relatem transações de maneira mais eficaz.

No entanto, a adoção da norma ISO 20022 para Ativos de criptografia não é uma tarefa fácil. Embora as empresas possam optar por cumprir os padrões ISO 20022, isso não significa que a blockchain ou o token em si esteja automaticamente em conformidade. A natureza subjacente de Descentralização desses tokens ainda não mudou, e muitos tokens ainda carecem da infraestrutura necessária para suportar completamente a ISO 20022. Para os desenvolvedores, cumprir esse protocolo é, na verdade, um processo bastante desafiador.

A conformidade com a ISO 20022 pode desempenhar um papel importante na promoção da adoção de ativos de criptografia, mas não é uma solução mágica. O mais importante é que confere legitimidade aos tokens que aceitam os padrões. Quando os ativos de criptografia seguem padrões reconhecidos globalmente, eles não são mais vistos como marginais ou solitários, mas sim como ativos legítimos que podem participar do sistema financeiro global. Essa legitimidade pode eliminar muitas das preocupações em torno dos ativos de criptografia, especialmente as preocupações dos investidores institucionais.

Mas, como alguém apontou, o ISO 20022 também suscitou reflexões sobre os conceitos fundamentais dos ativos de criptografia. Muitos entusiastas de criptografia iniciais desejavam criar um sistema que pudesse operar fora das instituições financeiras tradicionais. O desejo de descentralização e autogoverno é o motor central do surgimento do Bitcoin e de projetos semelhantes.

Quanto à questão de saber se o ISO 20022 afetará o preço dos Ativos de criptografia em conformidade, realmente é uma questão complexa. Embora a conformidade com o padrão ISO 20022 possa tornar esses tokens mais atraentes aos olhos dos investidores institucionais, impulsionando assim a demanda e o valor, o sentimento de mercado amplo e diversos fatores também influenciam a volatilidade dos preços.

A ISO 20022 realmente abriu um caminho possível para a inclusão de ativos de criptografia no sistema financeiro global. A legalidade trazida pela conformidade, as vantagens da conformidade regulatória e da transparência são evidentes. No entanto, isso também nos lembra de algumas questões filosóficas sobre o processo de integração dos ativos de criptografia no sistema financeiro global: o princípio da descentralização e a integração do sistema financeiro global enfrentarão, em última análise, fricções contínuas.