O Ministério dos Assuntos Internos de Singapura emitiu um ultimato à Meta, exigindo melhores salvaguardas contra fraudes na sua plataforma Facebook, sob a ameaça de uma multa de até 1 milhão de dólares singapurenses (aproximadamente $775,698 USD).
Antecedentes e Detalhes da Regulação
Goh Pei Ming, Ministro de Estado para Assuntos Internos de Singapura, declarou durante a cimeira Global Anti-Scam Asia 2025 que o Facebook é a principal ferramenta utilizada por golpistas. Esta diretiva é emitida ao abrigo da nova Lei de Danos Criminais Online de Singapura, em vigor desde fevereiro do ano passado.
“Emitimos esta ordem à Meta porque o Facebook é a plataforma principal utilizada por golpistas para este tipo de fraudes de usurpação. A polícia avaliou que é necessária uma ação mais decisiva para travar estes golpes”, afirmou Goh diante dos assistentes e membros da Aliança Global Anti-Golpe (GASA).
Estatísticas Alarmantes sobre Fraudes em Redes Sociais
De acordo com estatísticas do governo de Singapura:
As fraudes de falsificação de funcionários quase triplicaram na primeira metade de 2025, atingindo 1.762 casos.
As perdas por atividades fraudulentas aumentaram 88%, chegando a S$126,5 milhões.
Mais de um terço de todas as fraudes de comércio eletrónico reportadas no ano passado foram perpetradas no Facebook.
“Para algumas vítimas, isso pode representar as economias de toda a sua vida e fundamentalmente arruinar os seus planos de reforma”, destacou Goh.
Resposta da Meta e Medidas de Segurança
Um porta-voz da Meta respondeu às acusações, afirmando que a empresa possui medidas de segurança para detectar e eliminar contas falsas. A empresa reiterou que tem equipas de revisão a trabalhar na deteção de fraudes e na proteção de utilizadores através de conselhos e ferramentas para reportar atividades suspeitas.
A Meta também mencionou que o Facebook Marketplace tem requisitos de verificação para certos vendedores em Singapura, juntamente com alertas de segurança integrados no produto. Essas atualizações foram feitas após as autoridades criticarem a plataforma por “carecer de uma proteção adequada ao consumidor”.
Análise da Situação Global
Uma investigação do Wall Street Journal no início de maio revelou que os reguladores, bancos e revisões de registros internos da empresa colocam as aplicações da Meta entre os principais contribuintes para a economia global de fraude na Internet.
Quase 50% de todas as fraudes reportadas através do Zelle no JPMorgan Chase entre meados de 2023 e meados de 2024 estavam relacionadas com a Meta.
As autoridades britânicas e australianas encontraram padrões semelhantes de fraude vinculados aos serviços da Meta.
Uma análise interna da Meta em 2022 descobriu que 70% dos anunciantes recentemente ativos na sua plataforma estavam ligados a fraudes, bens ilícitos ou produtos de baixa qualidade.
Implicações para a Indústria de Criptomoedas
Embora esta regulamentação se concentre nas redes sociais tradicionais, tem implicações significativas para o ecossistema Web3 e as plataformas de criptomoedas:
Maior escrutínio em plataformas descentralizadas: É provável que os reguladores ampliem a sua atenção para as plataformas descentralizadas e DeFi, procurando implementar medidas semelhantes contra a fraude.
Necessidade de autorregulação: As plataformas de intercâmbio de criptomoedas podem ser pressionadas a implementar medidas de segurança mais robustas para prevenir fraudes e proteger os usuários.
Impacto na publicidade de criptomoedas: As restrições em plataformas como o Facebook podem afetar a capacidade dos projetos de criptomoedas de publicitar os seus serviços, o que pode levar à procura de canais alternativos de marketing.
Oportunidade para plataformas seguras: As principais plataformas de intercâmbio que já possuem fortes medidas de segurança poderiam beneficiar-se ao destacar as suas proteções contra a fraude como uma vantagem competitiva.
Esta situação sublinha a crescente importância da segurança e da confiança no espaço digital, um desafio que o setor de criptomoedas deverá abordar proativamente para manter o seu crescimento e adoção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Impacto das Medidas Regulatórias nas Redes Sociais: O Caso da Meta em Singapura
O Ministério dos Assuntos Internos de Singapura emitiu um ultimato à Meta, exigindo melhores salvaguardas contra fraudes na sua plataforma Facebook, sob a ameaça de uma multa de até 1 milhão de dólares singapurenses (aproximadamente $775,698 USD).
Antecedentes e Detalhes da Regulação
Goh Pei Ming, Ministro de Estado para Assuntos Internos de Singapura, declarou durante a cimeira Global Anti-Scam Asia 2025 que o Facebook é a principal ferramenta utilizada por golpistas. Esta diretiva é emitida ao abrigo da nova Lei de Danos Criminais Online de Singapura, em vigor desde fevereiro do ano passado.
“Emitimos esta ordem à Meta porque o Facebook é a plataforma principal utilizada por golpistas para este tipo de fraudes de usurpação. A polícia avaliou que é necessária uma ação mais decisiva para travar estes golpes”, afirmou Goh diante dos assistentes e membros da Aliança Global Anti-Golpe (GASA).
Estatísticas Alarmantes sobre Fraudes em Redes Sociais
De acordo com estatísticas do governo de Singapura:
“Para algumas vítimas, isso pode representar as economias de toda a sua vida e fundamentalmente arruinar os seus planos de reforma”, destacou Goh.
Resposta da Meta e Medidas de Segurança
Um porta-voz da Meta respondeu às acusações, afirmando que a empresa possui medidas de segurança para detectar e eliminar contas falsas. A empresa reiterou que tem equipas de revisão a trabalhar na deteção de fraudes e na proteção de utilizadores através de conselhos e ferramentas para reportar atividades suspeitas.
A Meta também mencionou que o Facebook Marketplace tem requisitos de verificação para certos vendedores em Singapura, juntamente com alertas de segurança integrados no produto. Essas atualizações foram feitas após as autoridades criticarem a plataforma por “carecer de uma proteção adequada ao consumidor”.
Análise da Situação Global
Uma investigação do Wall Street Journal no início de maio revelou que os reguladores, bancos e revisões de registros internos da empresa colocam as aplicações da Meta entre os principais contribuintes para a economia global de fraude na Internet.
Implicações para a Indústria de Criptomoedas
Embora esta regulamentação se concentre nas redes sociais tradicionais, tem implicações significativas para o ecossistema Web3 e as plataformas de criptomoedas:
Maior escrutínio em plataformas descentralizadas: É provável que os reguladores ampliem a sua atenção para as plataformas descentralizadas e DeFi, procurando implementar medidas semelhantes contra a fraude.
Necessidade de autorregulação: As plataformas de intercâmbio de criptomoedas podem ser pressionadas a implementar medidas de segurança mais robustas para prevenir fraudes e proteger os usuários.
Impacto na publicidade de criptomoedas: As restrições em plataformas como o Facebook podem afetar a capacidade dos projetos de criptomoedas de publicitar os seus serviços, o que pode levar à procura de canais alternativos de marketing.
Oportunidade para plataformas seguras: As principais plataformas de intercâmbio que já possuem fortes medidas de segurança poderiam beneficiar-se ao destacar as suas proteções contra a fraude como uma vantagem competitiva.
Esta situação sublinha a crescente importância da segurança e da confiança no espaço digital, um desafio que o setor de criptomoedas deverá abordar proativamente para manter o seu crescimento e adoção.