Legislador do Alabama Soa o Alarme sobre a Ameaça do Ato GENIUS ao Banco Rural

Keith Kelley, um Senador do Estado do Alabama, levantou sérias preocupações de que o recentemente assinado GENIUS Act poderia devastar os bancos comunitários rurais através de enormes saídas de depósitos. No seu artigo de opinião para o 1819 News, Kelley destacou uma perigosa lacuna que pode permitir que plataformas de criptomoedas atraíam fundos de credores locais com rendimentos atraentes.

O momento não poderia ser mais crítico, uma vez que o Tesouro dos EUA já abriu períodos de comentários públicos, com os reguladores prontos para redigir as regras operacionais para esta lei controversa assinada a 18 de julho.

A Ameaça do Êxodo Bancário Rural

A questão central gira em torno de como a “supervisão comparável” é definida. Estou profundamente preocupado que, se emissores de stablecoins estrangeiros ou não bancários enfrentarem uma supervisão regulatória mínima, veremos uma grande fuga de depósitos em busca de retornos mais altos em criptomoedas. Grupos bancários estimam que as saídas potenciais podem alcançar impressionantes $6,6 trilhões se os reguladores interpretarem a lei de forma muito vaga.

Isto não se resume apenas a números em um balanço. Estes bancos comunitários operam com margens extremamente reduzidas, utilizando depósitos locais para financiar empréstimos para as safras dos agricultores, compras de equipamentos e pequenos negócios familiares. Se estes depósitos desaparecerem, também desaparece a espinha dorsal financeira da América rural.

Pequenas Cidades, Grandes Consequências

Eu vi em primeira mão como os bancos rurais fornecem soluções financeiras personalizadas para necessidades agrícolas sazonais. Sem eles, os agricultores e os proprietários de pequenas empresas ficarão abandonados. O Ato GENIUS pode parecer progressista no papel, mas seu impacto no mundo real pode esvaziar o coração da América.

Embora a Lei ainda não esteja operacional—sua implementação depende da elaboração de regras pelo Tesouro e pela Reserva Federal—, a trajetória é alarmante. Alguns grupos bancários e legisladores estão pressionando por definições mais rigorosas e limites mais claros, mas temo que suas vozes possam ser abafadas por interesses poderosos do cripto.

Se os depósitos começarem a migrar, os bancos pequenos enfrentarão escolhas impossíveis: reduzir empréstimos, aumentar as taxas ou fechar as portas. O resultado provável? O acesso ao crédito mudará das comunidades locais para grandes centros financeiros, ampliando ainda mais a divisão urbana-rural da América.

A indústria de criptomoedas defende a “liberdade financeira” enquanto potencialmente prejudica as instituições que têm apoiado a América rural durante gerações. É esse um preço que estamos dispostos a pagar pela inovação das stablecoins?

Imagem em destaque de Brian Lyman/Alabama Reflector, gráfico da TradingView